Рецензия на книгу

• 

  anna_angerona

  10 января 2013

  То, что предстаёт вниманию читателя, не наивно, а примитивно и поверхностно.
  Эта книга подобна фаст-фуду: вроде что-то проглотил, а чувство голода не утолено, и ощущения насыщения и удовлетворённости не возникает.

  Все до единого "открытия" 25-летнего главного героя относятся к категории "вот это стул - на нем сидят; вот это стол - за ним едят". Такое впечатление, будто способность мыслить у него появилась как раз-таки к 25 годам - не раньше. И обнаружение у себя этой способности привело его в такой неописуемый восторг, что он стал хвататься за любой и всякий "мусор", который можно было бы обмозговать, - лишь бы поддерживать свой мыслительный механизм в постоянном движении, чтобы он не заржавел. Весь этот хлам худо-бедно обмозговывается, подвергается некой мыслительной обработке, но в итоге им же и остаётся: псевдоинтеллектуальным мусором.
  Полное отсутствие какой-либо диалектики главного героя и его патологическое ничегонеделание тоже вызывает раздражение.

  В романе есть глава под названием "Глупее глупого". Я думаю, более подходящего эпиграфа к этой книге не найти.

  8 понравилось

  3

  48