Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 августа 2021 г.

  Вау, вот это круто! 480 страниц пролетели на одном дыхании! Не думал, что после "Семи смертей Эвелины Хардкасл" меня что-то также сильно впечатлит в этом году, особенно в детективном жанре, где я уже достаточно избалован. Но автор изначально выстроила интригующую структуру романа. Двум ученикам адвокатской конторы вываливают без предыстории восстановленные мэйлы и смс, относящиеся к делу. Известно, что один из актеров театральной труппы убит, другой - в тюрьме за убийство, которого не совершал. Нужно выяснить: Кто убил? За несколько часов до смерти жертва рассказала трем людям о трёх вещах? Кому и о чем? Кто знал, что убийство должно произойти? Кто знал обо всем до того, как тело обнаружили? Кого ошибочно посадили в тюрьму и почему? И это не все, строя свои предположения, надо учесть еще три факта, установленных в ходе дела: есть три человека не те, кем они себя называют, трое притворяются кем-то другим и один вообще не существует. Сможете решить задачу и спасти невиновного человека?

  Сначала я запаниковал, что не смогу запомнить всех персонажей, потому что их тут очень много. А ведь надо помнить не только имена, но и родственные и дружеские связи всех участников событий. Благо, что все материалы по делу расположены в хронологическом порядке, поэтому не теряется основная нить дела. С каждым новым письмом проявляются характеры героев, их становится проще идентифицировать. На данном этапе можно отметить какие-то мотивы, кто может врать, что кажется подозрительным и т.п. Но это не особо помогает приблизиться к разгадке, потому что имя жертвы становится известно только во второй половине книги. Только после этого появляется возможность взглянуть другим взглядом на прочитанное и сопоставить с какими-то догадками. Несколько ниточек я предугадал, но были такие повороты сюжета, которые я даже не мог предположить. Самое увлекательное, что с каждой новой порцией улик ты полностью пересматриваешь весь ход событий.

  Персонажи все довольно разные, но четко прослеживается иерархия в замкнутом обществе. Письма Исси порой невыносимо читать, настолько она занудная и дотошная к мелким деталям, которые кажутся ей важными. На ее фоне письма Мартина кажутся слишком вычурными и немного пафосными, что соответствует его образу. Каждое его письмо - это прям благодарственная речь при вручении премии Тони (театральный аналог Оскара). Наиболее мне импонировала Си Джей. В целом, ее письма были по существу с четким планированием дальнейших шагов. Но иногда она позволяла себе посплетничать, как и все остальные, поэтому забавно было, когда она отправила сообщение голосовым набором или перепутала адресатов. Гринвуды - это темные лошадки, прибывшие из Африки. Впечатление от них складывается в основном из чужих слов. Но как же здорово, что автор предоставила читателям возможность сначала самим составить непредвзятое отношение к персонажам и только потом раскрыть важные детали. Я в восторге! Настоятельно рекомендую любителям увлекательных книг-головоломок.

  16

  267