Рецензия на книгу

• 

  Banana_Ef3 августа 2021 г.

  Никогда такого не было и вот опять.

  О романе «Когда мы были сиротами» (2000), написанный в жанре детектива, сам автор говорит: «Это не моя лучшая книга».

  Мой хороший, это худшая твоя книга. Черновик, набросок, заготовка, но никак не целостный роман.

  Я не нашёл заявленного детектива. Исигуро всё время лезет в другие жанры и НЕ ВЫВОЗИТ. Тут и близко нет какого-либо внятного расследования, да и само дело. Просто на фоне где-то исчезновение родителей. А наш главный герой всю жизнь хотел стать Шерлоком. И даже стал известным детективом, что нам тоже как-бы рассказали, а не показали. Вот ГГ - он детектив, верь мне, там вон пару дел даже раскрыл, столько шума, гениален. Почему я должен в это верить? Да и сам герой невнятный, истеричный и слабо рефлексирующий после потери родителей. Скучный.

  Если первая часть книги и была сносной, то во второй автор посыпался. Рояли торчащие из кустов, странность происходящего, возможно кстати под опиумом.

  Никаких красочных описаний, которые бы создали атмосферу, никаких внятных героев. НИКАКОГО НОРМАЛЬНОГО СЮЖЕТА.

  Опять автор замахивается на кучу проблемных тем, ни одну тему не разворачивает, дергает главного героя туда сюда, добавил ненужную романтику и в конце пытается ШОКИРОВАТЬ и заставить взгрустнуть. И ничего не выходит, не собирается картина. Это просто набросок, с которым надо было работать и работать.

  Больше у Исигуро читать ничего не хочется. До невозможного переоценённый автор.

  7

  357