Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 января 2013 г.

  Поддтвердилось мое предположение, что ЭТО – ОЧЕНЬ ранняя книга Драйзера. Я, правда, думала, что первая. Оказалась второй.
  Ох… Ох как прогрессировал этот автор!
  «Дженни…» - скучна и наивна, наивна и скучна, и снова наивна-наивна-наивна – до скуки. Все ее персонажи возвышены. Всякого автор подает возвышено. Сенатора Брендера, мучиника своего благородства, такого чудесно-замечательного – я думала, Дженни выйдет за него замуж, станет светской стервой, он будет ей изменять, она его потом бросит с молодым амантом… Так нет же. Этот простафиля один раз, простите, трахает девочку – и делает ей ребенка! Ну как?! На уши не натянеш.

  Потом благородный сэр почил в бозе, уже твердо решив жениться на простолюдинке. Злая судьдьба! Прямо «Несчастия добродеятели…» Итак наша Жюстина идет служанкой в богатый дом – и на нее кладет похотливый глаз кутила-Лестер. И тут… О боги! Слова автора! в ужасе От слов автора этого периода книги страшно просто! Потому что все рисует негодяя без совести – это нормально, я же ничего! – НО СЛОВА АВТОРА подают его поведения… благородным о_О Творец небесный! Этот благородный… Ну блеск…
  И потянулись годы стоического благородства Дженни… Что не эпизод – БЛАГОРОДСТВО. И беды-беды-беды. Но все такие возвышенные. Вы заметили в этой книге хоть один нормальный отрицательный персонаж? Ну Лестер – слабовольный мерзавец: это понятно. Только автор же продолжал его выгораживать – причем до конца. Роберт, разве что. Разве что Роберт был нормальным человеком. А остальные такие, блин, благородные – скулы сводит.

  И это Теодор Драйзер? Как страшно жить…

  23

  170