Рецензия на книгу

• 

  Desert_Rose

  2 августа 2021

  Я бегала от этой книги почти четыре года, начиная читать и в разных форматах, и в разных переводах, и даже в оригинале. С творчеством Хайнлайна у меня сразу как-то не задалось, а здесь ещё приём с вплетёнными в текст латинизированными русскими словами вроде da, gospazha или tovarishch, который я недолюбливаю.

  В романе показана колонизированная Луна, куда после земного дележа территорий сверхдержавами стали массово ссылать переступивших закон, недовольных и просто мешающих. Сбежать некуда, а через несколько лет и вовсе невозможно из-за разницы гравитаций. Сиди себе в тоннелях Нового Ленинграда, Луна-Сити, Лунного Гонконга или где-то ещё и пытайся выжить. Правила сосуществования своеобразные, семейные союзы из-за недостатка женщин принимают причудливые для "землеедов" формы, но в остальном царит своего рода узаконенная анархия.

  Концепция второго демографического перехода в 60-е, когда был написан и издан роман, ещё не сформировалась окончательно, поэтому здесь у Хайнлайна бурный и практически бесконечный прирост населения на Земле и, соответственно, голод. Луна становится сырьевым придатком и активно эксплуатируется как источник дешёвого зерна. Жителей спутника такой расклад не устраивает, поэтому кучка энтузиастов во главе со скучающим разумным компьютером решает добиться независимости и начинает играть в революцию, потому что по-другому происходящее не назовёшь. А, может, любой мгновенный и радикальный слом порядка и выглядит как жестокая игра с большим количеством жертв.

  Задумка и воплощение оказались не такими уж плохими, просто упакованное в фантастическую обёртку сказание о революции и её последствиях – не совсем то, что я ищу в литературе. Не моя это история и даже, наверное, не мой автор.

  31 понравилось

  0

  1K