Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 января 2013 г.

  Взявшись за чтение, я надеялась, что произведение окажется достойным образчиком магического реализма, в нем будет и философия, и психология, и детективная линия, тайны, загадки, приключения и полный полет фантазии.

  Но разочаровалась. Собственно, аргументы:

  - Ну, очень уж классично. То есть не ново. Произведение написано в конце ХХ века с его бурными экспериментами в области литературы, а тяготеет к значительно более раннему времени. И, к сожалению, это не античность, элементы которой я довольно-таки ценю в современной литературе.

  - Магический реализм, какой-то совсем не магический. Потому как повседневное полностью вытесняет фантастический элемент. Фаулз, Рушди после прочтения Дэвиса кажутся прямо-таки писателями-фантастами. К сожалению, хоть произведение и претендует на некую мифопоэтичность, но элемент фольклора и легенд раскрыт недостаточно широко. Мне, например, хотелось бы узнать больше о жизни святых с примерами. Единственное, что понравилось, это эксцентричность и яркость героев. Образ Лизл действительно слегка сказочный.

  - Я не увидела богатой философии. Непонятно, что именно хотел сказать автор. Повторюсь, что было бы замечательно, если бы тема святых и необходимости веры была хоть как-то доведена до ума. А так какие-то разрозненные пустые разговоры по данному предмету. И линия миссис Демстер, хоть и одна из самых ярких, в конце неожиданно просто сдувается.

  - Какой тут детективный элемент, когда все произведение не имеет до последних десятков страниц совершенно никакой динамики. Стандартная семейная сага с претензией на эпический размах. Любителям хоть мало-мальской напряженности повествования читать скучновато.

  - И еще много чего, но эти три пункта основные, на чем я хотела остановиться. Но, возможно, все не так плохо, потому как у меня все же не отпало желание домучить трилогию.

  Да, чуть не забыла. Меня удивительно поразило или поразительно удивило слово «блядница», которое вдруг ни с того, ни с сего хулигански выскакивает в столь высокопарном тексте. Уж, по праву, не напрасно я все это читала, так и лексикон свой, глядишь, расширю.

  6

  25