Рецензия на книгу
1984
George Orwell
_Prophet_1 августа 2021 г.Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно.
Перед нами черно-белый мир с редкими всполохами голубого и красного цветов. Мир диктатуры, мир власти, мир рабства. Люди в нем имеют дело с министерством правды, министерством любви, министерством мира и министерством изобилия.
В первом - лгут и переписывают историю, во втором ломают твое тело и душу, в третьем думают о том, как бы развязать войну, а в последнем - как обобрать и без того нищий народ (“Возьмем, например, “голод”. Если есть слово “голод”, зачем вам “сытость”?” - говорит оно). Язык в государстве также подвергается чистке, и тот (язык) в конечном итоге должен так же обнищать на слова, как и люди этого государства:
"С каждым годом все меньше и меньше слов, все уже и уже границы мысли".
В министерствах есть любимый тип работников - люди-жучки: деятельные, розовенькие и пухленькие, лысенькие как поросята, глупые до невозможности и покорные, словно овцы.
Главный герой - Уинстон Смит в один момент ловит себя на мыслепреступлении и заводит дневник, чтобы разобраться в себе. Однако, когда за тобой наблюдают на каждом углу и даже в собственном доме, к тому же подслушивая - заводить дневник не лучшая мысль. Как и покупка самого дневника в крайне сомнительном квартале... Героя это, конечно же, не останавливает. Что будет дальше и подробнее вы узнаете в романе.
В 1984, как мне показалось, очень интересно выстроено описание времени. На первой странице автор говорит:
“Был холодный ясный апрельский день, и часы пробили тринадцать”.
Кто-нибудь хоть раз слышал, чтобы часы били тринадцать раз?.. Первая строчка вводит нас в мир сразу давая понять, что здесь что-то не так.
Но описание на всем протяжении романа меняется. Так, например, когда Смит возвращается в лавку мистера Чаррингтона мы видим такую фразу: “На каминной полке тикали старинные часы с двенадцатичасовым циферблатом.” Это будто бы дает читателю понять, что нынешний мир отброшен, в лавке царит дореволюционное время и нормальность. Таким образом мы - читатели начинаем доверять этому месту и самому владельцу лавки. Это был ловкий ход, ведь Смит тоже решается довериться.
Кто-то будет писать о сходстве происходящего в романе с фашисткой Германией или СССР, кто-то скажет что роман о любви... А по мне это скорее роман о безвыходном, о ловушке, о системе, которую не может сломать ни смелость, ни любовь. Ничего. Это черно-белая картинка и даже редкие всполохи ярких цветов - надежд, вскоре тухнут под гнетом режима, под ногами тех, кто жаждет чистой власти. Любовь предали, доверие отравили, волю сломили, что остается?
Под развесистым каштаном
Продали средь бела дня -
Я тебя, а ты меня...
После предательства часы уже снова бьют 15 раз: “Было пятнадцать часов - время затишья”. Время бунта закончилось. Он сломлен.
По ходу произведения можно обратить внимание на ещё один момент - папье-маше с кораллом, который Смит покупает во второй раз заходя в лавку Чаррингтона.
Это был тот самый момент, когда у него в голове только родились мысли о бунте. А разбивается шар когда Смита и Джулию ловят в комнате торговца. Коралл оказывается настолько мал, что главный герой даже удивляется. Коралл - это надежда.
Позже Смит говорит что на самом деле он осознал ошибку ещё до пыток, в тот момент когда их задержали. В тот момент, когда шар с корралом разбился.
В конце романа мы приходим к одному неутешительному выводу:
БОГ - ЭТО ВЛАСТЬ.
Власть здесь возвышается до понятия трацендентного и равняет людей перед своим "лицом", искажая христианскую догму “все равны перед Богом”.
Равен со всеми становится и Смит:
“С тех пор как его выпустили, он располнел и к нему вернулся прежний румянец, даже стал ярче. Черты лица у него огрубели, нос и скулы сделались шершавыми и красными, даже лысая голова приобрела яркий розовый оттенок”;
“Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он любил Старшего Брата”.Содержит спойлеры12581