Рецензия на книгу

• 

  Deity

  1 августа 2021

  Окно в исламскую живопись

  Ну что я могу сказать? Что мне понравилось? Наверное. Что это было волшебно, колоритно, чарующе и увлекательно? Определенно. Но мне чего-то всё же не хватало.
  Основная линия сюжета - про убийства и интриги в среде художников Стамбула, с их правилами и принципами, нравоучительными легендами и реальными историями, со стилем, заключающемся в отсутствии стиля и мечтами о слепоте - хотя и кажется подробно рассказанной, но утекала сквозь пальцы и мысли. Я не могла воспринимать эту историю без постоянного напоминания себе, что школы мусульманского рисунка - не вымысел автора. Но т.к. я ничего об этих школах не знаю, информации из книги оказалось мало, чтобы понять её, представить и проникнуться. И, соответственно, я не могла понять суть трагедии, не могла сочувствовать героям, переживающим из-за угасания традиций, с одной стороны и тяги к инновациям (и вместе с ней, к известности) с другой. Хотя, конечно, сама идея такого столкновения не нова.
  Наверное, можно назвать заслугой Памука факт пробуждения у меня интереса к исламской живописи. Я почитала пару статей, посмотрела на репродукции миниатюр. И я стала больше знать об искусстве в целом и о культуре востока, в частности (к примеру, "Пиршество на лоне природы" Риза-йи ‘Аббаси ужасно напомнило мне небезызвестные "Завтраки на траве" Мане и Моне). И с этой точки зрения, я рада, что прочитала книгу.
  Но что касается побочных сюжетных линий - мне было скучно. Любовная история не вызывает ни жалости, ни переживания. Детективная составляющая показалась мне слишком поверхностной.
  Мне понравилось, как написана книга - отдельные главы от первого лица разных героев. Но книге не хватило ярких эмоций и сложных переживаний. Вместо душевых терзаний и исповедальных монологов были скучные повествования не интересных героев.

  7 понравилось

  543