Рецензия на книгу

• 

  akemi_xx1 августа 2021 г.

  Это было любопытно, но не более того. Скажу больше: лично меня не устроило то, что автор не удосужился сделать достойное объяснение происходящего в Степфорде и хорошую развязку. Весь сюжет строился по схеме "все хорошо — все не очень хорошо — все совсем не хорошо, но я не могу поверить — все совсем не хорошо, но я наконец поверила — я сошла с ума — все стало хорошо, потому что я стала идеальной женой". А почему Джоанна тоже стала такой? Что конкретно придумали мужчины из Ассоциации, что позволяло им так влиять на своих жён? А главное, зачем? Не могу поверить, что каждому мужчине хочется жену-робота, которая интересуется только домашним хозяйством, своим внешним видом и ублажением его желаний. Возможно тут играет уже и разница поколений, хоть роман был написан не так давно — 50 лет назад — но очень многое в человеческих приоритетах и в отношениях изменилось, и личность женщины тоже стала чего-то стоить.
  
  Если автор изначально не хотел нам ничего объяснять, то он выбрал слишком длинную форму повествования, и все это стоило уместить в повесть. Но сейчас этот разрыв между второй и третьей частью книги выглядит как "я устал, не хочу больше ничего писать, всем пока".

  Содержит спойлерыОткрыть

  24

  568