Рецензия на книгу

• 

  Eli-Nochka

  31 июля 2021

  Конечно, я читала «Над кукушкиным гнездом» и думаю, что большинство людей, которые говорят, что любят читать, не прошли мимо этого потрясающего произведения. Следующей книгой у меня в планах была «Порою блажь великая», совет из далекого флэшмоба года так 2017, и я даже купила бумажный экземпляр, чтобы приблизить момент чтения, но… В мои планы вмешались явившиеся ангелы, и какое счастье, что первое впечатление было обманчивым. Меня смущало два фактора: то, что это сборник рассказов, и то, что это о битниках. Если первое я просто не очень люблю — обычно, это какой-то хаос из тем, про сборники очень сложно что-то рассказывать, ну и вообще для меня крупные формы более симпатичны, то вот со вторым у меня было не очень приятное знакомство с Керуаком, которого может стоило бы и перечитать сейчас, но воспоминания не очень. В общем, книга рисковала стать разочарованием года.

  И не стала. И пусть не стала и лучшей книгой, но это было очень хорошо, я прямо кайфанула и от текста, и от историй, и от героев, и от самого автора.

  Да, это действительно сборник рассказов, и да, они иногда вообще кажутся между собой не связанными. Но во всех таких случаях, рано или поздно, связующее звено находится и все идет как по маслу дальше, а все остальное не вызывает ощущения спотыканий. Да, системы в рассказах я не обнаружила — герои приходят и уходят, и автор далеко не всегда нас с ними знакомит, время вообще оказывается элементом, которым можно пренебречь за ненадобностью, но это не вызывает диссонанса. Потому, что в этой книге вообще не важна хронология. И совершенно не нужно, чтобы читатель имел список тех, с кем он может встретиться. Потому, что это про то, что каждый встреченный интересен, у каждого из нас своя история, и мы можем ими делиться вне зависимости от того, знакомы мы десять лет или только что узнали имена друг-друга. Потому же неважно и время — какая разница, какой сегодня день и сколько показывают стрелки на часах, если ты существуешь в «сегодня»?

  Сейчас будет странная мысль, наверное, но она не отпускала меня все время, пока я читала книгу. Живи Кизи сегодня, он бы стал идеальным блогером, в хорошем смысле этого слова. Потому, что он умеет рассказывать, он умеет хорошо говорить о самых обычных днях так, что погружаешься в эту атмосферу, хотя, казалось бы, там вообще не за что зацепиться — ничего особенного не происходит. И еще, почему родилось сравнение с блогерами. Сейчас огромное количество курсов, которые за деньги обещают научить, откуда брать темы для контента, как быть естественными, как придумать разнообразный контент-план на месяц и так далее. Кену Кизи не пришлось бы учиться, он одинаково интересно рассказывает и о каких-то крупных событиях, и о коровах. Ну ладно, коровы, как по мне, тоже почти событие, но в общем он про мелочи. Он про детали. Он про цепкий взгляд на эту жизнь. Он про наблюдение, про здоровое любопытство, про осмотреться вокруг и увидеть что-то, он про людей, про животных, про путешествия и интерес к неизведанному или еще пока не узнанному. И даже если случится легендарная встреча, которая окажется неловкой и даже глупой — читатель не почувствует ничего неуютного. Чуть улыбнуться, так как ну кто не попадал в дурацкие истории, но на этом все. Свершившийся факт. Посмотри на него со стороны, если хочешь — сделай выводы, если не хочешь — иди дальше по посмотри со стороны в пяти метрах от меня.

  Так как это все же сборник, хоть и читающийся как нечто целое, хочу оставить здесь моменты, которые заставили обратить на себя внимание. Мне понравилась сказка с Ведмедем, это был вообще неожиданный поворот, я не ожидала встретить ее в сборнике, но прочитала с диким удовольствием. Мне очень зашло о Каире и Китае. Каир с точки зрения дневников путешественника — идеально, как по мне, без лишних эмоций, при этом сказано все, что хотелось сказать. А в Китае в целом приключения интересные, но с большим интересом прочитала про бег. И уж очень мне запал в голову бегун, который просто бежит и вообще не представляет, с какой скоростью и сколько времени это у него занимает, потому, что нафига? Это та вещь, которая меня реально немножко приземлила и заставила остановиться. Конечно, ферма и животные — отдельный мир, отдельная философия, свои правила, и я никогда не стану относиться к коровам также, как герои книги, просто потому, что. А вот пол балла из оценки у меня ушли за котёнка — я в такое не могу, при всей размеренной философии книги, не могу. Лично мои загоны. И глобально понравилось, как написаны люди. Я уже говорила, что в книге люди появляются и исчезают, кого-то представляют, с кем-то по ходу разбираемся, но всем им не то, чтобы уделены какие-то описания или подробные психологические портреты, но они существуют, они яркие, живущие там, на ферме, в Каире или Лондоне, и не требующие дополнительных описаний. Это здорово, обычно до героев я докапываюсь, а здесь не получается.

  Где-то в процессе у Кизи проглядывают вопросы, которые его, судя по всему, волнуют. О свободе, о жизни в целом, о человеческих взаимоотношениях, об энтропии и еще, наверное, о всем том, что в принципе может волновать. Но это тот случай, когда вы не найдете ни одного рассказа, который ответил бы на волнующий автора вопрос. Эти размышления проскальзывают то тут, то там, и их даже вроде бы и нет, но они есть. Я не смогла уловить из за хвост, в том смысле, что не смогла проследить, а найдены ли ответы на эти вопрос в рамках книги, потому, что увлеклась и уже совсем не хотелось выискивать что-либо в деталях. Но когда-нибудь при перечитывании я попробую это сделать.

  Понравится, уверена, не всем. Специфично, с матами и наркотиками (кстати, почему-то думала, что этого будет гораздо больше), не всегда на поверхности, изначально вообще не понятно, что происходит и что со всем этим делать. Но все же, это было здорово, это был совсем не Кизи, который про гнездо, но Кизи про «Когда явились ангелы», на мой взгляд, ничем не хуже, хоть и совсем другой.

  14 понравилось

  0

  500