Рецензия на книгу
День триффидов
Джон Уиндем
ShiDa31 июля 2021 г.«Нашествие сумасшедшего родственника борщевика с секретной базы, которую неудачно отправили в космос»
Знаете, какие только безумные названия не встречаются в категории B-фильмов! Скажем, меня очень впечатлило название фантастического фильма «Нападение гигантского нечеткого пальца». И «замечательная» аннотация к этому творению: «Гигантский нечеткий палец прямиком из космоса спускается на Землю и начинает преследовать молодую женщину» (да, это не моя больная фантазия, этот фильм существует, его кто-то снял, и это не комедия!).
Мне кажется, этой книге отлично бы подошло схожее безумное название и столь же ненормальное описание. До «нечеткого пальца», конечно, далеко, но потенциал имеется, есть, куда и зачем расти.
Увы, но мне «День триффидов» не понравился. Совсем. Это было скучно, бессмысленно… спасибо хоть, что не затянуто. И, что самое неприятное, толком не раскрыта ни одна из поднятых проблем. Мешанина всего и вся.Хорошо, есть странные зеленые кометы, которые ослепляют почти все население планеты. Но что это за астрономическое явление, коего раньше не было (а человечество не вчера появилось), не объясняется. У этого события нет предпосылок и глубинных последствий, это просто сюжетный костыль – нужно же как-то ослепить жителей Земли! При этом удивляет количество ослепших людей. Мне слабо верится, что 99% жителей планеты разом отбросят свои дела (работу, свидание, сон), чтобы уставиться в небо, будь там хоть зеленые кометы, хоть единственное полное солнечное затмение в столетии (кстати, а если посмотреть на зеленые кометы, скажем, в телевизоре… что, тоже ослепнешь?). Не говоря уж о разнице в часовых поясах. Когда в Америке день, в России ночь. А явление длилось не сутки, чтобы все могли с ним «познакомиться». Какая-то часть Земли совсем бы не пострадала или понесла бы незначительные потери (5-10% населения), так как почти все люди в это время смотрели третий сон. Это не говоря о том, что явления такого плана никогда не захватывают всю планету, обычно звездопад или затмение можно видеть лишь в определенной точке Земли: если затмение хорошо видно в Южной Африке и Южной Америке, жители России могут вообще его не заметить.
Потом – триффиды. С ними тоже ничего не ясно. Это хищные растения, способные нанести вред человеку. Реалистично? У меня к этому претензий нет. Но книга в итоге так и не раскрывает своих «главных героев» – есть у них разум или нет? сознательно они хотят причинить зло людям или нет? Понятно, что людям плевать на мотивы своих антагонистов, но мне, читателю, хотелось бы понять, так сказать, источник зла. Одно дело – бороться с сознающим себя и свои цели существом, другое – с неразумной тварью, у которой, кроме банальных рефлексов, ничего и нет.
Потом – антиутопия, навязанная случившейся глобальной катастрофой. Но и тут все глухо, малоинтересно. «Выживач» описан уныло, поверхностно, проблемы, с которыми сталкиваются герои, в основном, завязаны на потреблении еды. Остальные утраченные (или нет?) блага цивилизации остаются за кадром, словно трагедия затронула не высокоразвитое общество, а этак 15-16 века.
И, конечно же, герои. Они никакие. Картонные. Им не хочется сопереживать. Они клишированы настолько, что в них просто не верится. Вот, кажется, опасность, герой может пострадать, но драйва нет, не чувствуется опасность, и переживать за персонажа не хочется. Отдельное «спасибо» за линию «великой любви», которая возникает из ниоткуда, после пары случайных разговоров (и учитывая, что у влюбленных нет индивидуальных черт, кроме, разве что, профессиональных – он биолог, а она – бывшая писательница).
И финал – он заслуживает отдельного упоминания. Он никакой. В прямом смысле. Будто автору надоело, и он решил все бросить: авось и так прокатит! Может, герои что-то решили? Уничтожили злодеев? Вылечили слепых? Построили корабль и улетели на Марс? Ага, сейчас. Мы там, может, что-то решим, за кадром, изобретем невероятное, но, знаете, у меня закончилась бумага, так что вы сами нафантазируйте, что мы придумаем.Я понимаю, что для 50-х книга неплоха, читатели не имели такого широкого выбора в жанре, их легко можно было удивить историей о хищных растениях и кометах неизвестного происхождения. Но нынче это наивно. Даже немного смешно. Если бы автор больше вложился в антиутопию, получилось бы намного лучше, но он разрывался между социальным и фантастическим – и последнее сожрало действительно интересные конфликты. Очень жаль.
P.S. Простите, но я просто не могла не вспомнить это оптимистичное наступление флоры на человека:
03:26
1212,2K