Рецензия на книгу

• 

  Shadow_Queen7 января 2013 г.

  – У нас… если девушка дарит парню одежду, сделанную своими руками… это значит…
  Эория тихо ответила:
  – У нас это значит то же, что и у вас, венн. Я тебя выбрала ещё на берегу, когда ты первый раз запускал свою летучую птицу.
  – А я тебя, – сказал Коренга, – сразу, как только выяснил, что ты не парень.
  

  Прежде всего, хотелось бы сказать о том, что до этой книги я с творчеством Марии Семеновой знакома не была. О «Волкодаве» слышала только от знакомого, да и то сплошные радостные визги и восторги. Фильм не смотрела, так что можно сказать, впервые окунулась в славянское фентези с чистой головой.
  С книгой я ознакомилась в рамках Флэшмоба 2013, по совету с пометкой, что книга имеет темный окрас и самокопание. Но, признаться честно, в «Там где лес не растет» мало и того и другого в том плане, которого я ждала. Это самая настоящая сказка, приятная и по-своему добрая сказка о путешествии молодого венна и его крылатой собаки, что, увы, не умела летать. Что самое любопытное, наш главный герой не обладает исключительной силой и здоровьем Геракла, напротив, он юродивый, калека, уже давно смирившийся со своей судьбой, но не утративший светлого взгляда на мир. Возможно, все благодаря воспитанию его племени, что живет в лесах своей общиной, мало контактирующей с внешним злым миром. Впрочем, на пути всего повествования я не увидела в этой книге действительно злых людей, напротив, большинство встречных помогали калеке в его странствии, кто добрым словом, кто физической помощью. Встречались, конечно, предатели и злодеи, что хотели «вправить» мозги молодому герою и его защитнику псу, но все они закончили плохо. На все воля автора, но, честно говоря, мир показался мне идеализированным. Вполне возможно, что мое мнение ошибочно и что в других книгах он открывается с более суровой стороны, но у меня сложилось именно такое впечатление.
  Вернусь к своим словам о том, что это сказка. Да, действительно, это увлекательное путешествие со всеми канонами данного жанра. Ну, разве что Темного властелина в конце не было, но это так, лиричное отступление. Была сильная и красивая спутница, которую главный герой прежде спутал с мужчиной (навязывается вопрос, так ли она была красива?), но покорившая лично меня своей прямотой и гордостью. Был преданный друг-пес, понимающий героя с полуслова и защищающий его от всего плохого своей мохнатой спиной и, если надо, суровой волкодавской хваткой. Была короткая первая любовь, по-детски наивная и милая, но вполне уместная в произведении. Была боль потери, что оставила свои шрамы на душе у героев. Короткая жизнь, размещенная на книжных страницах. Но я не сказала бы, что сказка детская и рекомендуется к прочтению именно в таком возрасте, нет. Скорее подростковая сказка, что захватила бы воображение и надолго осталась в памяти. Увы, на меня такого эффекта она не произвела, хоть книга и понравилась.
  Единственное, что испортило всю картину, так это финал. Да-да, серьезно, финал вышел не ахти. Вся книга идет в таком неспешном темпе, спокойно и размеренно, а финал скомкан и окутан тайной. Невольно возникает мысль, что автора поторопили, и ей пришлось спешно в паре слов описывать, что произошло. Неспешное повествование, уже почти близится развязка, главный герой почти добрался до своей цели и…два года спустя. И остаются лишь догадки и домыслы, что произошло на самом деле. Справился ли герой с возложенной на его плечи задачей? Жив ли он остался? Читатель остается в неведении и на этой смазанной ноте повествование обрывается.
  Да, такой финал, на мой взгляд, незавершенный и не слишком красивый. Но, пожалуй, в нем есть своя прелесть. Не всегда в книгах должны быть открытые концовки, пусть будет простор для фантазии и легкое кислое послевкусие, как от вина.

  Флэшмоб 2013 (1/13). 3 из 5.

  11

  103