Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 июля 2021 г.

  Жаль, часы не стали и не замерло время

  Я не люблю фэнтези, если его основой является исключительно описание структуры выдуманного мирка. Только метафора, только притча, в которых выдумка лишь фон, который любитель заценит, а не нуждающийся спокойно опустит. Но притча и метафора предполагают наличие смысла и сути, значимых и значительных, провоцирующих на размышление (вообще книга для этого и создана в первую очередь), позволяющих развиться потоку мыслей и чувств.

  "Часовой ключ" же не имеет в своем сюжете толкового и содержательного ядра: примитивная в поступках и мышлении героиня, сплошь озлобленные персонажи (что враги, что даже друзья), банальнейшая фабула с не такой как все, которая станет спасительницей, простецкое противостояние, в котором обидчики не угрожают, а низкосортно заигрывают и иногда снисходят до намеков, странноватой дружбе, в которой конечно помогают в сложных ситуациях, но по большей части вредничают и обижают... Из обыкновенного мира девочка Василиса попадает под предлогом воссоединения с родным отцом в место, разделенное на два мирка, которым грозит поглощение - стандартный человеческий захватит в скором времени магический. Естественно, батяня не на стороне добра и хочет использовать ситуацию в своих корыстных целях, ведь помимо на фиг ненужной ему Василисы у него есть четверо детей, кое-кто из которых "имеет ценность". Об отцовстве, понятное дело, здесь и говорить не приходится - родительсккую функцию господин Огнев не выполняет, а лишь жестоко обращается с сыновьями и дочерьми (по сути, наравне с вновь приобретенной). Вот только злобный и эгоистичный не один он - как и мадам Елена с темной стороны, так и добропорядочные ребята и даже феи просто пышут злобой и агрессией не только шпыняя Василису, у которой на все один ответ - покраснеть от стыда, но и вообще существуя. Откуда столько ярости и ненависти, точнее, для чего их столько в детской книге? Ведь морали, что добро побеждает зло здесь тоже нет - Василек далеко не оплот доброжелательности и "милоты".

  При всей легкости чтения (огромное достоинство) даже для меня, откровенно скучающей при наблюдении выдуманных часовщиков, Осталы и Эфлары, фейр, черно-белых королев и пр. дребедени, суть истории, ее значение, какие-то не то чтобы неприятные, но и не приятные герои вгоняют меня в тоску - какова идея произведения, что здесь подразумевается одобрять читателю, от чего приходить в восторг или откровенно негодовать, чему и кому сопереживать? Яркая обертка с пустотой внутри фантика.

  88

  3,6K