Рецензия на книгу

• 

  lis-alis7 января 2013 г.

  Прочитав эту книгу, выделила для себя основное. О чем же она?
  О жизни. Такой сложной, непонятной, закрученной из множества характеров и судеб, переплетенных в единый клубок. О ее насмешках над людьми, о взлетах и падениях, о готовности быть забытым. О том, что человек становится просто номером, безмолвной единицей, теряя свою индивидуальность, и подчиняя собственную жизнь сокрушающему потоку ЖИЗНИ
  

  
  -Не кощунствуйте, Упоров! Нас может рассудить только будущее.
  

  • На хрена мы ему нужны?!

  
  О выборе. Извечная дилемма - быть честным и мертвым или промолчать, но остаться в живых. О том, что не разум, а некое безрассудство (иногда именуемое совестью) толкает нас на поступки, последствия которых мы боимся, но тем не менее делаем решающий шаг
  

  
  Живой стыд всегда лучше мертвой гордости

  Или нет?
  О обмане. Причем, речь идет не о мелком проступке, а об обмане целой системы, строя (и надо признать удачном!) - когда на губах одно, а на уме совсем противоположное. Но герой книги идет на это, зная, что другого пути у него просто нет.
  И, наконец, о Боге. К нему приходят все - даже махровые, отъявленные атеисты, уголовники, буквально автоматически хватающиеся за нож и лишающие жизни других.

  Теперь собственно о содержании книги. Очень ярко, с ужасающими подробностями прописана жизнь лагеря, ее "населения". Построение взаимоотношений, жесткая иерархия для непосвященного человека, легкость наказания при видимости его справедливости (идущее как от суда, так и от воровской сходки и противостоящей ей группировки) поражают, если не сказать шокируют. Человеческая жизнь как разменная монета - отдать чужую, чтобы сохранить свою (и для отдельных персонажей, это совершенно рядовой выбор).
  

  
  Чтобы стать свободным, надо убить в себе жалость или хотя бы распрощаться с ней на время
  

  О эмоциях от прочитанного. Некоторые сцены написаны так откровенно, что откладывала книгу от подступавших спазмов. Много подробностей вызывающих тошноту (один из героев ел человечину. Но более интересен не сам факт, сколько отношение к этому, мотивы, если хотите). Они нужны, без них не прочувствуешь бездну падения, но слишком уж неприятно. Не могу не отметить, что все эти страсти к концу романа идут по ниспадающей

  И, на мой взгляд, фарс в окончании произведения - церковная свадьба "перевоспитавшегося" зека и комсомолки, где посаженный отец - одна из значимых фигур зоны. Зато стаканы граненые! Окончание книги - жизнеутверждающее, но явно показывающее, что в жизни героев обман, выбор, жизнь и Бог остаются во всех проявлениях. Именно для них (героев) и горит черная свеча...

  5

  1,5K