Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Отцы и дети

Иван Тургенев

  • Аватар пользователя
    Alivka_V29 июля 2021 г.

    Скорее размышления, чем рецензия.

    Хорошо, что мы не учили это произведение в школе, потому что, наверное, мне бы не удалось тогда отыскать в нем смысл. Теперь же я считаю, что раз роман назван «Отцы и дети», значит об этом и написан. В каждом времени, в каждом поколении происходит одно и то же. «Отцы» отличаются от «детей» тем, что добровольно ли, или по обстоятельствам, но уже определились со своим жизненным путем. А вот молодежь еще стоит на распутье, им еще не понятно кто они такие, и от этого идут их метания, протесты непонятно против чего, заявления, будто их не могут понять, хотя на самом деле это они сами не в состоянии пока что понять самих себя. И в каждом поколении есть люди, обладающие и умом, и энергией, чтобы свернуть горы, да только ничего конкретного при этом им не хочется, а обстоятельства не заставляют остановиться на чем-то одном. Вот и маются такие Базаровы и Одинцовы, вроде бы готовые себя к чему-то приложить, но не находящие точки приложения.

    Разве нет таких в нашем поколении? И я не думаю, что они родились в неправильное время. Самые главные цели всегда вневременны. Семья, достаток, любимое дело, - в конце концов молодежь останавливается на чем-то из списка, а определившись начинает свой путь в «отцы».

    Но существуют пути и для тех, кого не повело в конкретном направлении желание либо ситуация. Правильные или нет, тут автор не дает ответа, но обрисовывает на примере двух персонажей.

    Одинцова не знает что хочет, и потому отказывается от всего, она выбрала полувыжидательное существование. А вот в Базарове слишком много жизни для такого решения. Потому он и мечется со своими невнятными протестами против чего-то: то ли всего вокруг, то ли себя настоящего. Потому ты и негодуешь, когда он обижает окружающих, и, одновременно, сожалеешь о его неприкаянности. Например, заметно, что на самом деле Базаров любит своих родителей, но почему-то сопротивляется своим теплым чувствам. Будто боится, что чувства станут его контролировать, заведут не туда, куда ему надо. Та же противоречивость и с любовью. Только я не согласна с тем выходом, который нашел автор для своего героя. Точнее, я не согласна, что это и есть выход. Слишком жестоко это по отношению к его родителям. Да и как-то… литературно, что ли. Ведь под конец становится ясно, что Базаров, как Одинцова замужество, выбрал медицину «не по любви, но по убеждению». Просто в литературе не может быть два похожих финала, и оттого такое решение.

    Думаю, я не стану перечитывать роман, хотя еще не раз буду обдумывать его, и, возможно, приду к другим выводам. А пока как-то так вот.

    Содержит спойлеры
    27
    1,3K