Рецензия на книгу

• 

  ohrenetitelno6 января 2013 г.

  "Кто про что, а шелудивый - про баню"
  Исходя из презумпции невиновности будем считать опус Акунина произведением искусства.
  Мы здесь все очень культурные люди и понимаем, что в отношении произведения искусства корректен только вопрос "Как?"
  Это Вы меня спрашиваете?
  Отвечаю: - "Плохо!", потому, что:
  а) скучно;
  б) не имеет никакого отношения к Чехову (впрочем, это скорее ответ на вопрос "Что?").
  Похоже, что к концу Акунин забыл, с чего начинал: иначе, зачем бы Дорну объявлять в начале об убийстве, если перед этим он сам сделал всё для того, чтобы выдать это за самоубийство.
  Вопщем «Не пришей кобыле хвост»
  Кстати, Чехов на обложке просто няшка. Похоже на рекламу чая или кофе. Вполне соответствует содержанию.
  Ну и "Как?" Вам моя рецензия?
  __________________________________________________________________________
  Да, это самоцитирование! Ну, хоть, кто-то же должен на меня ссылаться.

  15

  198