Рецензия на книгу

• 

  Pisarik

  24 июля 2021

  Я дундук в экономике, а эта книга - мой клад

  Про некоторые рецензии
  На лайвлибе эта книга словила как-то много необоснованного хейта от людей с экономическим образованием. То ли их ожидания о глубине книги не оправдались, то ли они не согласны с личным мнением автора, то ли они просто самоутверждаются, принижая творение профессора Кембриджского университета (который входит в топ-10 лучших универов мира), а может и сама книга их задела тем, что подобесценила их экспертизу. В общем у некоторых рецензентов точно что-то вызвало баттхёрт. Но по-моему книжка просто чудесная для таких дундуков, как я, кто ни свет ни заря в экономике.

  Отличная книга для знакомства с экономикой и вот почему:
  Цель книги состоит не столько в том, чтобы обучить экономике, сколько рассказать, как устроена сама наука об экономике. В ходе рассказа выясняется следующее:
  1) Вся экономическая наука очень старается стать в ряд с математикой и физикой, но, как ни крути, все равно стоит примерно в одном ряде с психологией, социологией и политикой. Это значит, что (i) в экономике нет единой истины и для большинства решений можно привести аргументы и за, и против; (ii) каждый может изучить экономику, т.к. она строится по сути на здравом смысле (эвристиках);
  2) Экономика определяет то, как мы живем;
  3) За 10-30 лет мы в силах серьезно повлиять на экономику, улучшить наше благосостояние и выбрать, в каком мире мы хотим жить.

  После осознания этих 3х пунктов как-то стремновато становится доверяться какому-то одному человеку, который будет самолично принимать экономические решения. Один человек всего знать не может, один человек будет склонен к однобокому виденью и развитию. Поэтому, если дочитать до конца, то становится понятно, что основная цель автора - это мотивировать читателя немного поизучать экономику и затем принимать активное участие в её развитии.. Ну и по пути дать какие-то самые базовые знания, чтобы разумно подойти к этому самому изучению.

  Как автор рассказывает об устройстве экономической науки
  Все начинается с краткой истории экономики, потому что именно по истории проще всего следить за развитием идей, в дополнение исторический контекст помогает понять, как и почему вообще возникли эти идеи. После экскурса в историю следует рассказ о целых 9 различных школах и подходах мыслить о великой и дремучей экономике. И это опять же весьма важно для широты мышления, чтобы читатель видел, насколько богатый, широкий и неоднозначный базис у экономики. После этого можно выбрать любые понравившиеся школы и углубиться в изучение их мыслей. Затем в книге часто приводятся "реальные цифры" и примеры из разных стран, из разных концов мира. Реальные цифры важны, чтобы сформировать хотя бы приблизительное представление о масшатабах того или иного явления, чтобы было с чем сравнивать цифры, которые встретятся в жизни. Ну и в конце концов, вся книга занимает всего 300 страниц и неспешно читается за 16 часов, что эквивалентно просмотру властелина колец и хоббитов.

  Многие выделяют в качестве минуса то, что автор довольно часто критикует неоклассическую школу экономики и высказывает свое мнение. На мой взгляд, если понимать, что это отношение/мнение автора, то это даже полезно, т.к. помогает проследить за мыслью и за тем, как и что критикует эксперт в экономике, на что обращает внимание и т.п.

  Итог:
  Если бы я прочитал эту книгу в школе, то может быть стал бы экономистом:) Никогда не думал, что экономика оказывается настолько обширная, а не просто бухучет какой-то.

  11 понравилось

  0

  1,8K