Рецензия на книгу

• 

  oxnaxy

  24 июля 2021 г.

  Где-то когда-то что-то произошло

  С этой книгой жалко расставаться в первую очередь потому, что она оставляет после себя разочарование и обиду. Обиду – потому что жизнь и любовь здесь предстают всего лишь как сухая, скомканная история, а разочарование – потому что была, была возможность превратить этот роман в нечто совершенно потрясающее. Останется у меня где-то внутри та самая улыбка на старой фотографии, старая швейная машинка и немного писем, но надолго ли?

  Роман стоит сразу делить на две (а лучше три) части в первую очередь для того, чтобы не забросить его в самом начале. Первая часть максимально обезличенная и сухая, она походит на бездумное изложение фактов без вникания в подробности, без души или хоть какого-то участия. Родилась, потеряла родителей, не осталась с любящей её соседкой, переехала к нелюбимой бабушке и т.д. Бабушка не любила Ольгу, вот вам несколько причин и закончим на этом. Ольга понравилась двум господским детям вот поэтому, тоже закончим. А теперь любовь, упорство и трудности. … Достаточно. Ольга, любовь, жизнь – всё схематично. Тут можно как начать восхищаться стойкостью героини, попутно додумывая подробности, так и устать от её сухости. Ситуация немного смягчается, когда становится понятно, что всё время о ней рассказывал её друг – мальчик, который вырос у неё на глазах. Он к ней нежно привязан и, не смотря на свою занятость в более зрелые года, всегда старается найти время, чтобы её навестить. Но, что уж таить, и его жизнь пролетает также схематично и быстро (тут следует задуматься о своей и взгрустнуть, не хочу), а хуже всего то, что она ещё скучнее, чем первая часть. И только тогда, когда появляются письма, весь черно-белый мир книги начинает обретать цвета. Но их так мало, что едва хватает даже на одну страницу. Печально? Ещё бы.

  Понимаю, что автор возможно пытался показать историю одного человека чужими глазами. А много ли видят и точно ли все знают эти «чужие»? Откуда кто-то может досконально знать что думал и чувствовал тот или иной человек во все периоды своей жизни? Что-то можно знать о своих близких, друзьях, но спустя много лет знакомства и потери своего друга (например) увидеть его с другой стороны, услышать отголосок давней боли – это завораживает, пугает и манит одновременно. Но Ольга – не мой друг, она чужая, автор не удосужился нас подружить, показать, где мы можем быть близки. Лишь несколькими строками попытался «зацепить» за что-то родное и близкое лично мне (отсюда и остались в памяти письма и швейная машинка), но этого оказалось недостаточно. Поэтому весь труд и превращается в пустую историю с несколькими вспышками. Припоминая предыдущую прочитанную книгу этого же автора, могу сказать, что, похоже, манера повествования у него всегда одна и та же, просто с одними историями она условно может «сработать», а с другими – нет.

  23 понравилось

  1,1K