Рецензия на книгу
Ubik
Philip K. Dick
Аноним4 января 2013 г.Искренне не понимаю, почему только «троечка». Притом во второй раз (в первый была «Предпоследняя истина», кажется). И притом, что к автору я отношусь с симпатией и самым положительным настроем. Но, видать, это действительно не моя тема.
Фантазия у Дика определенно выдающаяся. Взять, например, идею «полужизни», когда люди после смерти продолжают существование в специальных мораториях, а родственники и близкие могут с ними время от времени общаться. Мне бы и этого с лихвой хватило, но не таков Дик – в его голове слишком много фантастического безумия. Одной сильной идеи на роман ему явно маловато. Я бы предпочла меньше распыления и больше цельности.
Ну, и к тому же включились мои субъективные ожидания от книг о будущем. Хотелось чего-то более страшного, мрачного, апокалиптичного, если уж на то пошло. «Убик» для меня все-таки слишком жизнерадостен. В общем, не думаю, что могу предъявить Филипу Дику какие-либо обоснованные претензии. Просто я его опять не совсем поняла и ожидала, вероятно, чего-то иного. И это, ясное дело, только мои проблемы.1588