Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Хождение по мукам. Трилогия. Книга 2. Восемнадцатый год

А.Н. Толстой

  • Аватар пользователя
    Josef-Knecht8723 июля 2021 г.

    Я читала эту книгу в 2003 году. Интересное было время: Россия только закончила очередные хождения по мукам, только началась путинская - ну теперь, точно можно так сказать - эпоха.
    А мне было 16 лет, я училась в историко-правовом классе и готовилась к поступлению в университет.
    В 2003 году мне, человеку, который отрочество и часть детства прожил в 90-х, вкусив его "радостей", как-то страшновато было брать в руки книгу, о которой я знала по историческим фактам, цифрам статистики и книге "Тихий Дон".
    Я довольно эмпатичный человек, потому всегда долго думаю, прежде чем решиться на такое чтение.
    Но взялась. Прочитала. Обдумала. Книга для развития жизненного опыта нужная, полезная, ценная. После неё на многие исторические события смотришь глубже.
    Граф Толстой подробно описывает нужду, горе, страх, насилие. Нет, здесь никого не расчленяют, даже насилуют за кадром, но чувство краха, безнадёжности, обречённости не покидает на протяжении всего чтения.
    Так же, как и в "Сёстрах", у меня сострадание вызывают снова Телегин и Катя.
    Телегина изводит Даша (вот эта часть посеяла сомнения в моей душе относительно неё), Катю сам автор словно куклу пустоголовую водит по страницам.
    Катя, на взгляд автора, совсем что ли глупая? Мне вообще стало казаться, что для Толстого женственность = глупость и беспомощность. Видимо, поэтому Елизавета Киевна (см. первую часть) выводится как глупый персонаж.
    Да и вообще Толстой создал, по сути, антибольшевицкий роман, очень чётко антибольшевицкий, если вдуматься.
    Именно тогда, в 2003 году, этот роман (+ Тихий Дон, конечно) меня, человека, который восхищался серьёзно Лениным и народниками, переформатировал.
    Нет, я не стала ненавистницей Советской власти, но превратилась в сторонницу реформ. Нормальных реформ.
    В целом же с исторической точки зрения в романе много вольностей, автор стремится как-то найти баланс между белыми, красными и зелёными, но это, на мой взгляд, не достаточно хорошо получается.
    В общем, роман ценен как средство для создания эмоционального фона при изучении эпохи; в этом плане очень полезная книга. А всё остальное - на вкус читателя.

    7
    487