Рецензия на книгу

• 

  rina_mikheeva22 июля 2021 г.

  Не доверяйте автору!

  Начнём с того, что кошек в этой книге нет! То есть вообще. На обложке есть, в названии есть, а в самой книге - ни одной кошки. Имеются только периодические высказывания героини о кошках -- одно из них как раз и вынесено в название.
  Высказывается она на их счёт ни к селу, как говорится, ни к городу. Видимо, это делается с единственной целью -- надо как-то оправдать название. И котика на обложке.

  Хотя... если задуматься... то сама героиня большую часть повествования напоминает кошку, причём мартовскую. Очень мартовскую такую кошку. Совсем мартовскую.
  И когда после совершения очередной глупости она думает:
  

  
  "Так и есть, мой разум помутился. Кровь больше не поднимается в мозг, застряв на уровне ягодиц."

  Мне захотелось воскликнуть: Да! Ты совершенно точно описываешь своё перманентное состояние!

  Ну а как ещё это описать? И как ещё понять поведение героини, которая начинает сходить с ума даже не после того, как увидела нового привлекательного соседа по дому, а после того, как увидела его имя на почтовом ящике... У него забавная фамилия. Внимание: самого соседа она ещё не видела ни разу! Но крыша у неё уже поехала, прошу прощения за грубость.

  Она проводит часы у дверного глазка в ожидании соседа, который должен пройти по лестнице. Подумывает о том, чтобы поставить рядом ночной горшок... У девушки действительно проблемы. И это уже не смешно. Нет, в начале книги местами мне ещё было весело, но чем дальше, тем печальнее. Я понимаю, что одиночество на некоторых действует очень сильно, но не до такой же степени!

  Что уж говорить, когда героиня всё-таки повстречалась с соседом, а он оказался вполне молодым и симпатичным... тут уж - прощайте всякие остатки благоразумия! Любовь! С большой буквы "Л". Та феерическая глупость, которую она решила совершить во имя своего светлого чувства в финале книги, меня добила...
  Как говорится, мне всё ясно, но у меня вопрос: это так автор представляет себе женщин? Или таков женский идеал автора?
  Я, конечно же, понимаю, что это лёгкий жанр, романтическая комедия, от которой не стоит ждать особого глубокомыслия и логичности. К книгам этой категории не стоит придираться по мелочам, так я и не собиралась этого делать. По мелочам - ни в коем случае.

  Хочешь романтическую комедию - расслабься и приготовься к некоторой доле абсурдности, к невероятным совпадениям, забавным нелепостям. Я приготовилась - правда-правда! Но это... это слишком! Влюблённая женщина (как и одинокая) - это не синоним идиотки! А читать про идиотку - не смешно.

  При этом автор показал героиню доброй, отзывчивой. По большей части. Потому что, когда она затевает совершенно безумную аферу во имя своей "великой любви", то ничтоже сумняшеся втягивает в это близких людей, успокаивая себя тем, что возьмёт вину на себя, если затея провалится. Ну да, конечно. Наверное, для неё это звучит убедительно, мы же помним, что у неё кровь до мозга не доходит, к сожалению. Но я-то понимаю, что в этом случае все, кого она втянула, серьёзно пострадали бы. Но тут, разумеется, всё обойдётся и "прелесть какая дурочка" обретёт свой счастливый финал.

  Вообще-то хочется поставить книге одну звёздочку. Но я удержусь, остановлюсь на нейтральной отметке. Всё-таки чисто любовные романы - это не мой жанр. Я читаю их редко, и, наверное, как тот, кто не любит сладкого, не должен мнить себя экспертом по пирожным, так и я, может быть, напрасно ругаю книгу, которая нравится любителям жанра.

  С другой стороны, я тоже умею получать удовольствие от романтических комедий!:) Вот, например: Бет О’Лири - Квартира на двоих - многие книгу ругали за нелогичность и нежизненность, а мне понравилось! Милая сказка про любовь, с забавными нелепостями, невероятными совпадениями, но при этом с действительно очаровательными героями, с юмором и даже со смыслом.

  В общем, не доверяйте автору. То ли у него очень странные представления о женщинах, то ли такие у него мечты: чтобы женщина была глупа, как пробка, влюблена, как кошка, готова добиваться мужчины любой ценой, свернуть горы и пойти на преступление ради незнакомца, про которого она, по сути, ничего не знает. Вот это любовь, да? А по-моему, к любви это отношения не имеет. И к комедии - тоже.

  117

  4,9K