Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июля 2021 г.

  Такая Анна

  Я имею впечатление неоднозначное. И думаю, это как раз признак хорошей книги. Объёмной.

  Читая, я пыталась восстановить те события, отношения между людьми и обстановку в обществе. И это было возможно, благодаря подробным описаниям Анны в некоторых местах. Однако то, что я видела в восстановленном, с самим впечатлением Анны зачастую не совпадало. И где-то на 2/3 книги у меня складывалось скверное представление о Федоре Михайловиче, несмотря на восхваляющие и любовные комментарии самой Анны. К концу книги оно выправилось - я поняла, что чтобы лучше понять, что за человек был Достоевский, нужно прочитать несколько других свидетельств и по возможности его воспоминания.

  Я пришла к выводу, что Анна многое умолчала. И это ее давняя привычка, так она и от мужа многое скрывала (это написано в книге). А ещё она сильно экономила на себе и думаю, что это тоже сыграло свою роль в том, что они очень долго бедствовали (да, долги были мужа и т.д., но сложно стать богатым, когда ты экономишь на необходимых для себя вещах, а иногда и критически важных и даже не можешь сказать прямо мужу, что ты в чем-то нуждаешься, а он дарит тебе то, что тебе ценности, кроме как радость мужа, не представляет).

  Полагаю, Достоевскому сильно повезло встретить такую женщину и он об этом знал. И она думала так же про него. Только она про себя так не думала и это она и пишет пару раз в книге. Однако, полагаю, что такое его отношение сильно ей льстило и было почти достижением, как курсы стенографии. Конечно, в книге вы такого не прочтете. А ещё Анна горя хлебнула достаточно, а потому предпочитала помнить о хорошем, вместо того, чтобы уточнять какова реальность. И самые трепетные воспоминания она тоже оставила при себе.

  Даже не знаю, как теперь воспринимать произведения Федора Михайловича, зная, что писал он их впопыхах, второпях, не имея возможности корректуры и зачастую, забывая, что он там вообще написал. Это я обдумаю попозже.

  В какой-то момент (ближе к 8 части) я поняла, что Федор Михайлович вскоре умрет и застопорилась в чтении. Анна, конечно, готовила читателя, но зная ее отношение, я понимала, что читать будет грустно, тяжело. Поплакала в итоге вместе с ней.

  Несмотря на то, что Анна многое умалчивает, она и о многом рассказывает и старается делать это искренне.
  Может я немного разочарована в связи с тем, что из рецензий у меня сложилось определенное впечатление и оно не совпало с тем, что я получила при прочтении.

  Пожалуй в этой книге личностью Анны я была больше заинтересована, чем Федора, а потому я много внимания обращаю именно на её поведение, а не на его. Хотя он тут важный персонаж. И то, что я прочла, я пока принять не могу. Для меня это тема для размышлений.

  Та жизнь, которой они жили, на сегодняшний день представляется мне крайне сложной: постоянные переезды с квартиру на квартиру со всем семейством и хозяйством; множество путей движения средств и никакой "цифровой" поддержки; сложный этикет и невозможность обойти какие-то правила; сильная зависимость от общественного мнения; откровенно слабая медицина; высокая детская смертность и угроза жизни рожениц и т.д. и т.п.

  И Анна в целом не раз пишет, что здоровье их нервное было ни к черту, а у Достоевского еще и эпилепсия. Сами они оба люди впечатлительные. Накручивали себя чуть не по любому поводу, выдумывали худший сценарий, а потом страдали от этого видения ситуации.

  Очень жаль, что они в браке были всего 14 лет. Анна пишет об этом почти в самом начале и я была так удивлена, прочтя это. Найти счастье друг в друге и так скоро его потерять. Это тяжелая ноша для 35 летней женщины - ещё 30 лет жить без него.

  Некоторые сцены, которые описала Анна вызывали у меня не шок, но глубокое непонимание и я в молчании сидела и не могла думать ничего. Один немой вопрос.

  Рада, что почитала эти воспоминания. Это целая жизнь. Вот так разом взятая, как есть. Да еще и от первого лица написана. Я задумалась.

  3

  481