Дом на набережной
Юрий Трифонов
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Юрий Трифонов
0
(0)

Я уже начинал когда-то книгу избранных произведений Трифонова, да бросил. Прослушав больше половины этой книги в исполнении Герасимова ( исполнение мне не очень понравилось), я тоже хотел было уже бросить эту тягомотину. Ан нет! Вот тут-то и начался конфликт. Стало интересно. Новоявленный Раскольников стоит перед выбором - стать большим мерзавцем или не очень большим по отношению к интеллигенту в первом поколении, у которого руки по локоть в крови. И это все на фоне богатых квартир, дач с "Хванчкарой" и сулугуни . Ну и как вы , наверное, уже догадались, нельзя быть немножко мерзавцем, как и немножко беременной. Вообще книга не понравилась, но зацепила, что называется, за живое.
Действие романа , вернее основное действие происходит в начале 50х. В то время мои родители работали в колхозе за трудодни, получали на один трудодень 100 грамм зерна и слыхом не слышали про "Хванчкару" и сулугуни. Да что там родители? Я и сам то узнал про "Хванчкару" в конце девяностых, да и то из известной песни Митяева. И про сыр сулугуни. Тот уже начал появляться в магазинах. А так в советскую бытность знания о марках вина ограничивались вермутом, портвейном, агдамом и абрикосовым ароматом ( к слову сказать хорошие были плодово-ягодные вины, не чета нынешним), а сыр был или клинковый или твердый "Российский". Ну и колбаса была просто вареная колбаса . Все.
Не знаю, деревенская проза мне всегда нравилась больше. Распутин , Астафьев, Белов, Шукшин. Даже обласканный советской властью Алексеев. Почему? Может потому, что и сам из деревни. А может потому, что в той деревне интеллигентных людей было много больше , чем в городах. И эта интеллигенция без высшего образования была много лучше той, новоявленной и ненастоящей. А где настоящая? Настоящую порубали шашками да пустили в расход такие вот ганчуки. Я читаю теперь Константин Паустовский - Далекие годы . Вот там показана настоящая интеллигенция.
И вот о чем я еще подумал. Я решил посчитать , сколько зерна я могу купить за нынешний "трудодень". Я принадлежу к среднему классу и за день зарабатываю примерно на 200 кг пшеницы. Получается , что я зарабатываю в 2000 раз больше чем родители в 50х. Мы стали жить лучше, много лучше. Одеты и сыты. Пьем "Хванчкару" и закусываем сулугуни. Вот только стали ли мы счастливее? Вряд ли. Той доброты, взаимопомощи, искренности, товарищества, дружбы, добрососедства стало в нашем мире тоже может в 2000 раз меньше. Закон, так сказать, сохранения социальной энергии. Будет ли иначе? Будет, наверное. Старую интеллигенцию уничтожили сто лет назад, а новую так и не вырастили, имхо. Когда вырастим, тогда и станем жить по другому. Как-то так
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Юрий Трифонов
0
(0)

Я уже начинал когда-то книгу избранных произведений Трифонова, да бросил. Прослушав больше половины этой книги в исполнении Герасимова ( исполнение мне не очень понравилось), я тоже хотел было уже бросить эту тягомотину. Ан нет! Вот тут-то и начался конфликт. Стало интересно. Новоявленный Раскольников стоит перед выбором - стать большим мерзавцем или не очень большим по отношению к интеллигенту в первом поколении, у которого руки по локоть в крови. И это все на фоне богатых квартир, дач с "Хванчкарой" и сулугуни . Ну и как вы , наверное, уже догадались, нельзя быть немножко мерзавцем, как и немножко беременной. Вообще книга не понравилась, но зацепила, что называется, за живое.
Действие романа , вернее основное действие происходит в начале 50х. В то время мои родители работали в колхозе за трудодни, получали на один трудодень 100 грамм зерна и слыхом не слышали про "Хванчкару" и сулугуни. Да что там родители? Я и сам то узнал про "Хванчкару" в конце девяностых, да и то из известной песни Митяева. И про сыр сулугуни. Тот уже начал появляться в магазинах. А так в советскую бытность знания о марках вина ограничивались вермутом, портвейном, агдамом и абрикосовым ароматом ( к слову сказать хорошие были плодово-ягодные вины, не чета нынешним), а сыр был или клинковый или твердый "Российский". Ну и колбаса была просто вареная колбаса . Все.
Не знаю, деревенская проза мне всегда нравилась больше. Распутин , Астафьев, Белов, Шукшин. Даже обласканный советской властью Алексеев. Почему? Может потому, что и сам из деревни. А может потому, что в той деревне интеллигентных людей было много больше , чем в городах. И эта интеллигенция без высшего образования была много лучше той, новоявленной и ненастоящей. А где настоящая? Настоящую порубали шашками да пустили в расход такие вот ганчуки. Я читаю теперь Константин Паустовский - Далекие годы . Вот там показана настоящая интеллигенция.
И вот о чем я еще подумал. Я решил посчитать , сколько зерна я могу купить за нынешний "трудодень". Я принадлежу к среднему классу и за день зарабатываю примерно на 200 кг пшеницы. Получается , что я зарабатываю в 2000 раз больше чем родители в 50х. Мы стали жить лучше, много лучше. Одеты и сыты. Пьем "Хванчкару" и закусываем сулугуни. Вот только стали ли мы счастливее? Вряд ли. Той доброты, взаимопомощи, искренности, товарищества, дружбы, добрососедства стало в нашем мире тоже может в 2000 раз меньше. Закон, так сказать, сохранения социальной энергии. Будет ли иначе? Будет, наверное. Старую интеллигенцию уничтожили сто лет назад, а новую так и не вырастили, имхо. Когда вырастим, тогда и станем жить по другому. Как-то так
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.