Рецензия на книгу

• 

  _eliss_in_bookland_

  20 июля 2021

  Косички отрезала,причёска отстой,хорошая девочка стала плохой

  Ухх,такой каши в голове у меня не было со времен Ангельской саги от Вульф,а это о многом говорит...
  
  спойлеры
  
  Начитавшись крайне полярных отзывов на прошлую книгу Манискалко,я почему-то решила,что ее новая книга должна быть лучше. Почему-то.  Но лучше расскажу обо всем по порядку.
  
  Про что история? Жили были две ведьмы-близняшки,носили амулеты от демонов,а потом одну близняшку убили(Витторию) и теперь другая(Эмилия) жаждет мести. Убили Витторию очень жестоко - у нее вырвали сердце. А бабушка наших ведьм всегда рассказывала им,что так делают только принцы Ада. Кроме того,это уже не первое такое убийство.
  
  Так вот,главная героиня Эмилия не сразу перешла в режим "мочу всех кого хочу",она погоревала недели три,а потом начала выходить из зоны комфорта и призывать демонов,а еще находить неприятности себе на зепу. В большинстве случаев,она не слушала абсолютно никого,просто шла напролом в самое сердце опасности. В общем,вела себя как Фейра в первой части КШиРа:ей говорят не ходи,а она в ответ: "я сильная и независимая и я пойду". В итоге почти каждый раз она оказывалась на грани смерти: то её змея укусит,то вампир найдёт,то демоны захватят. Самый прикол в том,что она вызвала демона(нашего второго гг и вроде бы как главного романтического интереса) практически в самом начале книги и мало того,что она не сразу поняла,что это тот же чел,которого она обнаружила рядом с трупом сестры,так она ещё половину книги мариновала его в пещере,отметая его помощь и пытаясь играть в детектива. Следить за её детективными потугами - просто смешно,но кому не хочется поиграть в детектива? Самое смешное в том,что являясь ведьмой,Эмилия отрицает существование Ада и его принцев и на полном серьёзе подозревает в убийствах охотников на ведьм. Мдаааа. Еще забавный момент был,когда Эмилия в первый раз вызвала демона и случайно связала себя с ним узами брака. Т е тут не только используется прием "от ненависти до любви",но еще и "связаны принудительным браком",ага.
  
  Теперь перейдём к нашему главному мужскому персонажу - греху Гневу во плоти. Для Гнева он довольно спокоен,но как я поняла,главный прикол этих принцев вызывать эмоции,в честь которых они названы и питаться ими,так что тут все норм. Было бы странно,если бы он был истеричкой.Он такой из себя весь таинственный и загадочный,что с такими загадками хочется послать его нахрен. Только он видит Эмилию и сразу же предлагает ей контракт на крови и защиту. Зачем? Его мотивацию абсолютно невозможно понять. Нет,я понимаю,что демон должен быть хитрым,но автор все же должен давать читателю какие-нибудь намеки,а не постоянно водить за нос! Их отношения с Эмилией тоже просто что-то с чем-то: то он дарит ей всякие платья(как меня бесили эти платья),то замок ей заколдует,а потом огрызается с ней. Еще он очень вежливый и в самые неожиданные моменты разражается нравоучениями о тактике и стратегии. Да-да мы поняли,ты дофига хитрый и нудный,что дальше?
  
  Ведьмовской атмосферы в книге нет вообще. За всю книгу Эмилия ни разу не произнесла ни одного заклинания. Если бы она периодически не бегала с травами и лунным мелком,можно вообще забыть о том,что она ведьма. Я вспоминаю Ковен озера Шамплеин и какая же там атмосфера! И заклинания,и ритуалы,и праздники...А тут все мельком и ничего в подробностях.
  
  К чему столько скрытности? Почему самое главное пророчество читателю дают только в конце книги? Почему нельзя было дать его в начале,чтобы можно было хоть что-то понять? И ещё:зачем давать детям такие могущественные амулеты?
  
  Вместо ответов на все эти вопросы в книге есть куча описаний рецептов итальянской кухни. На все случаи жизни. Вот если бы Манискалко написала кулинарный детектив,где по плохо приготовленному блюду можно было вычислить убийцу,то это точно бы стало бестселлером. Тут же это абсолютно лишнее и ни капельки не добавляет книге атмосферы.
  
  Наконец мы доходим до концовки. И злодеем оказывается.....церковник. Церковник,который общался с одним из принцев Ада и убивал ведьм как Инквизиция. Но сердца вырывал не он. Или он? Неважно,главное,что он действовал по чьей-то наводке а вот по чьей...вы узнаете в следующей книге! Да-да,разгадку тайны оставили на следующую часть! Кто вообще делит детектив на две части?? Это нелепейшее решение из всех возможных.
  
  Но не это самое главное в конце. Фиг с ним с этим церковником. По всему получается,что главным демоном был Гнев. Потому что именно он пришёл к Эмилии в конце,именно он защищал её всю книгу и именно ему почему-то не нужны были Рога Ада. Или это все же не он? Он просто искал последнюю душу? Зачем? АААА,БОЖЕ
  
  В общем,на конец книги у меня вопросов имеется больше,чем ответов. Более того,я уверена,что во второй книге мы не получим на этого вразумительных ответов. Я даже не хочу во всем этом разбираться.
  
  Кроме глобального ляпа как сюжет,тут есть еще и мелкие недочёты типо: почему Эмилия вдруг решила отдохнуть от всей этой детективщины?(эпизод с Похотью) Еще есть рояли в кустах: почему бабуля ожила в самый нужный момент?
  
  Короче,если хотите кашу в голове,то читайте.А лучше почитайте Ковен озера Шамплеин,там есть и атмосфера,и сюжет,а не каша с демонами и итальянской кухней.

  31 понравилось

  0

  2,1K