Рецензия на книгу

• 

  p4olka1 января 2013 г.

  С самой первой страницы "Чтец" берет в плен и сердце и разум.
  Los Angeles Times

  
  Что-то задело в этой книге, взяло за душу. Но так сложно определить, что именно – долго маялась этим вопросом.

  Тема холокоста? Да, она мне интересна. Тем более, в произведении разбирается один из интереснейших аспектов – дается ответ на мучивший меня когда-то вопрос: как и почему холокост имел место быть, каким образом целая страна могла стать жестокими убийцами; как воспринимали дети, так называемое второе поколение, своих родителей, являющихся либо соучастниками, либо пассивными наблюдателями тех зверств, которые творились во времена СС.

  Характеры героев? Главный герой - сухой, сдержанный, разумный, рациональный, не выходящий из определенных рамок, посвящающий всю жизнь учебе, работе – да у нас с ним есть много общего…

  Близость и реальность происходящего, которую создает автор своим явным присутствием, переводящим книгу в автобиографическую? Книга берет власть над вашей душой, разумом и сердцем, заставляет радоваться, испытывать счастье и страдать, чувствовать комок в горле от непрошенных слез, словно вы живете вместе с этой книгой и ее текст для вас – история вашей жизни…

  А может, все дело в языке, манере повествования автора? Отточенным, легким, лаконичным. Не нужно напрягаться, долго размышлять, чтобы понять рассказчика, концентрироваться на языке и выразительных средствах – достаточно просто расслабиться и дать автору перенести вас в мир героев с нелегкими судьбами.

  Возможно в этом, но по мере чтения испытываешь что-то вроде дежавю. Книга заставляет переживать те чувства, которые были на разных этапах жизни. Нечто родное и близкое – зацепило, заставило мечтать о будущем и ностальгировать, появилось желание снова перечитывать, посмотреть фильм, в общем, продлить то удовольствие, которое книга доставила. Даже эротика не помешала мне наслаждаться и полюбить "Чтеца".

  Произведение затрагивает и вмещает в себя несколько важных социальных проблем.

  Закон или право, каким бы он не был отточенным, никогда не будет справедливым. Закон – лишь формальность, под которую можно вылепить какое угодно преступление и назначить какое угодно наказание. Улики, судебный процесс – это лишь игра, где побеждает красноречивый, хитрый, изворотливый, без особых притязаний на справедливость. Автор, имеющий блестящее юридическое образование и опыт, делится с читателем своим взглядом на эволюцию права, и задумывается над вопросом можно ли вообще назвать процесс совершенствования закона эволюцией.

  Еще одна важная тема, которую затрагивает автор – это неграмотность. Вы задумывались над вопросом, как живется в этом мире тем, кто не умеет читать и писать? 750 миллионов людей в мире не грамотны. Тем более познавательно почитать о таких людях, мало кто задумывается об этом, не правда ли?

  Слепое подчинение приказам, стадное чувство, тема маленького человека, какой была Ханна Шмиц. Ведь по сути она всего лишь выполняла свое дело, свои обязанности, жила и подчинялась закону того времени. Ей просто не повезло, оказалась не в том месте, не в то время. Ведь плохим человеком и убийцей ее не назовешь.

  Поначалу мне вся история показалась абсурдной. Тысячи почему крутились в голове. Но потом, после обдумывания, все встало на свои места и сейчас даже самому, казалось бы, абсурдному поступку легко найти объяснение и книга, наоборот, кажется очень логичной. Грустная история, яркая, сильная, любимая…

  С Новым годом!

  17

  36