Рецензия на книгу

• 

  EmmaW18 июля 2021 г.

  Отзыв содержит спойлеры.

  Еще до прочтения я подозревала, что книга на один раз. Эти якобы закрученные психологические триллеры на деле часто оказываются псевдотриллерами с банальным сюжетом и плоскими персонажами. Но иногда среди однообразного потока попадаются интересные и запоминающиеся экземпляры. Ради них я и перелопачиваю кучу новинок. Основная масса отсеивается на стадии аннотации, часть бросаю читать после определенного количества страниц, а какую-то часть дочитываю до конца по тем или иным причинам. Эту книгу дочитала, но сомнения в ее качестве закрались сразу после введения Даунз хода «героиня в восторге от своего нанимателя». Хотя начало было вполне неплохое и давало надежду на настоящий триллер, а главная тема еще четко не обозначилась. Но я подумала, что такой поворот слишком стереотипный, и писательница, которая им пользуется, вряд ли сможет придумать что-то оригинальное в дальнейшем. Так оно и вышло в результате.

  Частая проблема «домашних» псевдотриллеров лично для меня в том, что помимо фиксации на бытовухе и «отношеньках», писательницы концентрируются на важности материнства, на описании беременности, вдыхании «молочного запаха», жизни с ребенком после родов, неудачных попытках ЭКО и т.д. Узнать заранее, что в книге есть эта тема не всегда возможно, поэтому я пользуюсь своим методом. Набираю в электронной версии по поиску кодовые слова и смотрю, есть ли они и в каком контексте используются. Для подростковой литературы это «бабочки в животе», например, а для псевдотриллеров это «беременность» и вариации. И с книгой Даунз он не сработал. Упоминание было, но по нему не показалось, что материнство выступит главной темой. А оно именно главное, вокруг него все вертится. Вот это облом. Искать по словам «чудо-женщина» я бы не додумалась, а такой поиск дал бы мне полную информацию о содержании этой истории и мировоззрении одной из героинь:

  
  «Эй, мир! Знаешь что? Я вырастила внутри себя живое существо, настоящего человека с ногами, руками, ресницами и ногтями! Господи боже ты мой, да ЗОВИТЕ ЖЕ СКОРЕЕ РЕПОРТЕРОВ!» Пусть узнают о Чудо-женщине»

  По аннотации кажется, что здесь психологическая игра между персонажами, опасности для главной героини, саспенс и неожиданные повороты. Но ничего такого нет. Внезапная тема материнства это не самое разочаровывающее. Дело в том, что нет ни саспенса, ни хорошо прописанного внутреннего мира, ни более-менее нормального сюжета. Скучное и унылое повествование с кучей «красных сельдей» и отступлений. Оборванные нити. Тебе всячески намекают на что-то, что никогда не будет до конца раскрыто и скрывают то, о чем ты догадываешься, как только тема материнства выходит на первый план. Персонажи-картонки, утрированные до невозможности. Никто из них не цепляет, ни к кому нет минимального интереса. Что с ними будет абсолютно пофиг. Чувство пофигизма и скуки сопровождает почти всю книгу.

  Я все надеюсь встретить нечто похожее на «Бегство Джейн», поэтому не всегда прохожу мимо «домашних» псевдотриллеров. В «Бегстве Джейн» тоже все крутилось вокруг отношений мужа и жены, но там так прекрасно описывался внутренний мир героини. Ее мысли и чувства. И психологическая ловушка, в которую она попала. Там был крутой саспенс. Ты не знаешь, как именно закончится книга, хотя догадываешься о причине старта всех событий. Вот что-то такое я хотела получить от «Укромного уголка». Но это вообще не тот уровень. И не тот жанр. Все не то.

  «Укромный уголок» ассоциировался с двумя книгами: «И повсюду тлеют пожары» и «Горький апельсин». С первой из-за темы материнства, а со второй из-за множества совпадений. Те же главные герои: одна девушка плюс семейная пара. У них у всех крыша не на месте, есть в прошлом какой-то трешняк, влияющий на поведение в данный момент. Тоже живут в требующем ремонта уединенном поместье. Тоже описываются гниль, вонь, разрушения. Тоже бессодержательные разговоры. Тоже главная героиня в восторге от семейной пары и мечтает быть на месте жены. Практически тот же финал. Есть и бесполезные описания, которые только мешают, а не погружают в картинку. Отличие в том, что книга Даунз читается легче и быстрее. Я не знаю, хотела ли она создать гибрид «Апельсина» и «Пожаров», но сходство есть.

  Серый проходняк с затасканными сюжетными ходами. Не рекомендую.

  16

  1K