Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 июля 2021 г.

  Антиутопия, книга-предупреждение на остросоциальную тему - угнетение толстых людей под прикрытием борьбы за здоровье нации. Отличные вводные, правда? А что по исполнению? Мой внутренний Станиславский кричит «Не верю»! Не верю не сценарию как таковому, а его описанию в книге.

  В Швеции приходит к власти новая партия, одно из предвыборных обещаний которой - оздоровить нацию, причем начинать планируется с борьбы с ожирением. В ход идут всевозможные методы: подлая пропаганда ненависти к полным, налоги на вредные продукты, искоренение ферм со свиньями и коровами, социальные санкции для «жирдяев», включающие в себя увольнение с мест работы, льготная липосакция, резекция желудка, в том числе и для детей.

  Все это достигается всего за 3 года, при этом в стране нет беспорядков, нет массовой эмиграции, люди принимают все как данность и продолжают жить, как ни в чем не бывало. Люди бастовали из-за введения комендантского часа во время пандемии, а тут младенцам желудки ушивают, и ничего?

  План правящей партии перед следующими выборами прост: нужно исполнить данное ранее обещание и любыми методами избавиться от толстяков. 20% похудели и вернулись к обычной жизни, а вот оставшиеся 80% планируется банально уничтожить. Правда, это не говорится в открытую, согласно пропаганде, людей отправляют не на убой, а в оздоровительные лагеря для похудения. Окей, так вы объясняете их отсутствие на время «лечения», а что потом? Как вы объясните их исчезновение близким? И зачем проводить «санацию» настолько трудо- и энергозатратно?

  Отдельно хочется отметить обилие бессмысленных деталей, которые выглядят как щедро рассыпанные так и не выстрелившие ружья.

  Вердикт: чтобы написать хороший роман в жанре антиутопии, недостаточно просто взять остросоциальную тему и напихать в нее побольше ужасов и кровавых деталей. Без логики это все выглядит всего лишь детской страшилкой в духе Р.Л.Стайна.

  Содержит спойлерыОткрыть

  18

  664