Рецензия на книгу

• 

  Tihaja_Noch16 июля 2021 г.

  Разрыв шаблонов!

  Не вижу ничего плохого в шаблонах. Они помогают подобрать книгу под настроение. Хочется академки? Вот, бери. Хочешь любовь-ненависть? Пожалуйста. Легко и удобно. Но есть особый кайф, когда автор, играючи, цепляет тебя на шаблон, чтобы взять и разорвать его. И твою психику, как бонус.

  Так у меня с Алекс Д получается. У него свой шаблон, если можно так сказать, авторский: эмоциональная мясорубка.

  Очень необычный герой. Гений, филантроп (вынужденный, хах), миллиардер. Со своей тьмой в прошлом и висящим ружьем в будущем. Принимает ответственность за подростка, совсем юную девочку, сироту. Делает доброе дело, вроде бы, но благородных мотивов в этом нет. Героиня… удивительно зрелый по мозгам подросток, а потом юная девушка. Очень сопереживала ей, а потом… и ему. Что бы ты себе не придумала в голове, сюжет повернет несколько раз в другую сторону. И на этих поворотах захватывает дух, потому что ты без понятия, что ждет дальше.

  Конец второй части хорошенько прошелся каточком. Такой там момент, что, кажется, все точки невозврата пройдены, ничего хорошего впереди не ждет. Две первые части эмоциональны и завершились на пиковой точке. А третья… как поле выгоревшее. Последствия и трансформации. Скажу прямо, мне не понравилось, какой стала героиня. Не понравилось. Хотя, скорее всего, она другой и не могла стать, наверное. Герои ушли в свой микрокосм. Друг другу под стать. Зато очень понравился эпилог. Тем, что он вышел в стиле самой истории. Искренне желаю счастья и новых верных друзей Миле Кравченко, в ней увидела себя.

  Я не знаю, как отнестись к тому, что прочитала. Взахлеб, с интересом, закусыванием губы, откладыванием книги на пару часов, чтобы выдохнуть. Но по итогу сижу и не могу разобраться в своих чувствах. Смешанные они. Герои не отпускают. Надо переварить.

  4

  745