Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 июля 2021 г.

  дочитала «беллмен и блэк» дианны сеттерфилд только сейчас, хотя книжка стоит у меня ещё с 2015 года, я ведь под впечатлением от тринадцатой сказки сразу помчалась в книжный за новинкой, но так и не двинулась дальше первых трёх глав. меня смутил главный герой, лет шесть назад казался мне каким-то аморальным распутником (хотя я себя на дориане грее и нцшных фанфиках взрастила, не знаю, откуда возникло такое отношение к герою). и, закрыв, книгу, я начала думать, мол, как интересно все-таки рассказали историю о естественном человеческом страхе перед собственной смертностью, раскрыли попытки человека сбежать от жизни, отрицать реальность, защитить себя от личных трагедий, самоустранив себя из нормального течения жизни. разные мысли меня посещали, но потом я зашла на лайвлиб и у меня как-то полыхнуло.
  
  конечно, каждый по-своему трактует прочитанное, пользуясь своим собственным опытом и взглядом на эту действительность, но я не понимаю, как можно прочитать её таким образом, чтобы впоследствии написать в рецензиях следующее: «тема с грачами не вплеталась в общий ход истории. не понятно, для чего всё это было введено. какой смысл, если не имело никакого значения?». здравствуйте, не извиняйте за вопрос, а вы чем читали вообще, раз до вас не дошло, что из себя представляют грачи в истории, где с них всё и началось, да не только история главного героя, но и история сотворения мира и ими же закончится последняя история человеческого посмешища? и у этого отзыва наибольшее количество лайков? я зарекаюсь их больше не читать перед прочтением книги, сколько я таких отбраковала, не попытавшись прочесть самой! следующий читатель пишет, что это книга о бизнесе... а, может, о человеке, который, неоднократно встречавшийся со смертью, и страшащийся её постоянного незримого присутствия, своими руками уничтожает то, что осталось от его нормальной жизни - отношения с друзьями, семьёй, само чувство любви и жажду жизни, утопая в единственном занятии, которое не предвещает боли и потери - в работе? и если вы увидели в уилльяме только бизнесмена, недалеко ушли от его восхищенных компаньонов, задающихся вопросом, как же у него все это получается.
  
  может, моё недоумение неуместно. говорят, история меняется в зависимости от того, кто её рассказывает. возможно, и от того, кем она услышана. мы во все вкладываем собственные смыслы и удивляемся тому, что читали одно и тоже произведение, а поняли его совершенно отличными способами.

  8

  306