Рецензия на книгу

• 

  LiberaLi11 июля 2021 г.

  Поставила "4 звезды", но с натяжкой. Роман довольно скучный, сплошная болтовня с приставкой "гипер".
  С первых же страниц автор вводит нас в десятый класс, в котором учатся 15 девочек (только девочки -в те годы были именно такие школы). И вот сразу, не дав вздохнуть и въехать в суть событий, нас начинают знакомить со всеми этими 15 девочками! Я ни одной не запомнила, конечно. По мере чтения автор приводит читателя в дома некоторых героинь. Там появляются еще персонажи - родственники. Плюс много учителей, директор и прочие. К концу я запомнила только Валю Белову (на ней завязан почти весь сюжет), Свечку (просто потому, что прозвище интересное), Женю Смирнову с Катей Ивановой (главных активисток в классе) и Надю, которая верила в приметы, мещанка! Еще была Аня, которая, по слухам, хотела отравиться, но "это ведь не по-комсомольски, правда?" Эта фраза вообще убила. Какая связь между желанием покончить собой и комсомолом? Некоторые момент довольно бредовые. Но это на сегодняшний день. Роман утратил свою актуальность во многом. Безусловно, в нем есть и полезные моменты, которые пригодились бы и при воспитании нынешнего поколения, есть правильные фразы, но в целом он уже не актуален.
  Роман про воспитание молодежи. Весь вращается вокруг этой темы. Девочки все слишком возвышенные, рассуждения их высокопарные. Отсюда мое неверие в подобных героинь.
  А еще мне категорически не нравится желание педагогов и учениц (а вместе с ними, разумеется, и автора), чтобы все ходили стадом. Почему ученица не может иметь собственного мнения? Почему девочки против индивидуальности? Конечно, у Беловой характер не сахар. (Правда, она почему-то быстро к концу книги исправилась!) Но зачем устраивать это странное исключение из коллектива за то, что Белова высказала свое мнение и не подписала их дурацкое "Обещание"? Еще и педагог их поддержал. Это называется бойкот. А за что? Я считаю такое поведение девочек неправильным.
  Даже не знаю, что было интересным в романе. Пожалуй, любовный четырехугольник можно отметить.
  Но я понимаю, на что направлена мысль автора, что он хотел сказать своим произведением. Это попытка порассуждать о воспитании подростков, выпускников школы, а точнее - именно девочек. И в период написания романа, думаю, он считался и актуальным, и полезным. Но, мне кажется, историческая точность в нем все же приукрашена. Ведь речь идет о первых послевоенных годах - годах разрухи и восстановления страны. А при чтении произведения я этого не почувствовала. Как-то все у автора слишком благополучно. Речь идет лишь о проблемах воспитания.

  8

  432