Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 июля 2021 г.

  На первый взгляд может показаться, что книжка – про воинствующий феминизм и бойчиху из первых рядов (сам не люблю феминитивы, однако как было тут удержаться). Однако бодренькое начало про целеустремлённую талантливую девочку, с жаждой набрасывающуюся на математику и языки, быстро заканчивается и превращается в какую-то беспардонную расплывчатую размазню. Помянем добрым словом Экзюпери – похоже, только дети точно знают, чего хотят. Сначала она якобы полюбила, потом усекла недалёкость ума своего избранника и очевидное расхождение взглядов, и с этого момента вплоть до конца книги бабёнку будет кидать от «люблю не могу» к «нахрен сдался» и обратно. Собссна, в этом не было бы проблемы, если бы девица не получила образования (немыслимо крутого, судя по описанию, и где только девочкам начала века позволяли преподавать математику!). Получив оное и поняв, насколько она выше своего милитаристского чувака, она не могла бы удовлетвориться тем образом жизни, который стала вести, разочаровавшись в вояке. Ум, развитый до такой степени, постоянно бы требовал пищу. И она бы запросто могла выскочить замуж (чего от неё требовали все в обществе) и продолжать самообразовываться, даже если бы это осуществлялось только через чтение. Будь моя воля – всю жизнь бы читал. Но эта девица крайне непоследовательна в суждениях, и после «ах, как я умна для него» почему-то не только останавливается в развитии, но даже откатывается назад, и уже будучи совершенно тупой бабой продолжает считать себя гораздо умнее этого самого вояки, за которым не перестаёт увиваться! Чего-то я не постигаю в психологической достоверности! Люди не останавливаются в развитии просто так.

  Писатель считает, что она была вынуждена отстаивать свою независимость от семьи и от общественного мнения, и потому пошла на работу, которая ей в итоге так и не удалась (если сравнивать с первоначальным замыслом), которая, мол, отнимала все силы, физические и психические, чтобы ещё оставалось желание саморазвиваться. Но конфликт этот – именно этот, выбранный для изображения Лоуренсом – надуманный. Его нет, ей, такой развитой, не могло быть скучно, хотя бы потому, что для того, чтобы быть деятельной, не нужно официальное признание. Вспомним даму из мопассановского «Милого друга», писавшую статьи в журнал и за мужа, и за прорву его коллег-товарищей-бездарей. Ну не может развитый ум просто перекрыть для себя доступ к пище. Ну не может способный к математике человек мыслить нелогично. Хитрее надо быть, Урсула. Умнее надо быть, Дэвид.

  И на фоне этих логических нестыковок актуальность темы здорово так проседает. Вы хотите, чтобы читатель воспринял экзальтированные метания взбалмошной бабы, не имеющей чёткой стратегии в голове как один из тысяч голосов за феминизм и уравнение прав? Кхм. Нет, я отлично представляю, как вконец нелепые устремления, вроде фанатичных наскоков Джона Брауна, могут приводить к совершенно замечательным с точки зрения гуманизма вещам, вроде отмены рабства, но создавая подобный сюжет Лоуренс оказывал суфражисткам медвежью услугу: большей антирекламы борьбе за уравнение женщин в правах с мужчинами мне ещё не попадалось.

  И по форме и по сюжету – это от корки до корки махровая классика, никаких блестящих ходов, ни даже ярких языковых средств. Бесцветная, нелогичная классика. Ощущение второсортности романа не оставляло меня весь остаток книги от детства героини.
  Не спас книгу и сплошь и рядом нахваливаемый Заборовский. Ну голос да голос, не противен, хотя и баритон, хотя и хриплый – но что в нём такого особенного, чтобы восторгаться? А может, это книга всё угробила, ибо как такое среднее прочитать так, чтобы всё звенело?

  ПыСы. Судьи ДП умеют удивлять. Несмотря на хардкорный формат игры, подразумевающий что-то острое, в пику по смыслу, или неортодоксальное по содержанию, или гигантского объёма, или чересчур низкопробное, или чересчур трэшовое, или в конце концов просто чересчур, каждый год находится одна совершенно обычная, тривиальная, ничем не примечательная книга. Думаю, в этом году сие вакантное место уже занято.

  10

  352