Рецензия на книгу

• 

  missis-capitanova7 июля 2021 г.

  "... Быть войне или не быть - вот в чем вопрос..."

  "... Сегодня в 4 часа утра без всякого объявления войны германские вооруженные силы атаковали границы Советского Союза..." Эта строчка из обращения к населению 22 июня 1941 года народного комиссара иностранных дел Молотова по радио знакома, пожалуй, каждому, живущему на постсоветском пространстве. Именно с нее для рядовых граждан началась Великая Отечественная Война. Но были и те, кто уже какое-то время находился в состоянии необъявленной войны, кто вел иного рода сражения - с нашей стороны это была борьба ради того, чтобы дать четкий ответ на вопрос: нападет ли в 1941-м году Германия на СССР или нет, а с немецкой - ради дезинформации, стратегической и оперативной маскировки и убеждения руководства страны Советов в том, что выполнение пакта о ненападении для Германии свято и нерушимо... Эти задачи легли на плечи дипломатов, разведчиков, контрразведчиков и шпионов обеих стран. И именно этим спецоперациям посвящена данная книга.

  В "Шпионском романе" отразилась попытка Бориса Акунина дать вольную художественную трактовку событиям предшествовавшим 22-му июня. И воспринимать это произведение стоит именно в таком ключе - как беллетристику с историческим уклоном, но без каких либо претензий на объективность и достоверность. На мой взгляд не стоит пытаться проводить параллели с реально существовавшими государственными деятелями той эпохи (кроме ключевых, разумеется), пытаться угадать за тем или иным книжным персонажем того или иного политического деятеля. Да, автор взял за основу определенные исторические факты, но всё, чем они в романе обросли, это лишь писательский домысел и вымысел! Отдельные читатели слишком серьезно отнеслись к этому произведению - как будто перед нами не художественный роман, а нечто из документалки. Для последних, наверное, Акунину стоило бы сделать ремарку о том, что все имена и события вымышлены, а любые совпадения случайны... Никто же не воспринимает всерьез, к примеру, "Человека в высоком замке" Филипа Дика - все прекрасно понимают, что это альтернативная история и к реальности она не имеет никакого отношения... Так и здесь, "Шпионский роман" - это не о том, как было, а о том, как могло бы быть по версии Бориса Акунина! Залог получения удовольствия от чтения - это изначально несерьезное отношение к сюжетной подушке.

  В этой книге поклонникам творчества Георгия Шалвовича предстоит снова встретиться со старым знакомым. Поначалу я несколько сомневалась в том, один ли и тот же человек Октябрьский и Алексей Романов из цикла книг "Смерть на брудершафт", однако два обстоятельства меня убедили в этом - во-первых, то, как Октябрьский отреагировал на упоминание рода Фандориных и то, как он объяснил свое старое знакомство с Йозефом фон Теофельсом. С событий, произошедших в "Смерти на брудершафт" прошло немало лет и, судя по всему, жизнь Октябрського очень потрепала. В книге об этом говорится мало и полунамеками, а хотелось бы полноценного широкомасштабного рассказа. Очень непривычно было читать размышления главного героя о своем возрасте - к моменту событий этой книги ему было уже под 50 и это как-то в моем сознании не вязалось с тем Алешей Романовым, которого я помню по другому циклу... В плане расстановки сил по сюжету этот персонаж представляет собой опыт и знания - такой себе матерый волк-разведчик, решивший взять себе в подмогу юного волчёнка - неопытного, но жадного к знаниям и впечатлениям Егора Дорина. В котором, наверное, можно отыскать черты самого Октябрьского на заре его прихода в органы... Параллельно с тем, как Октябрьский готовит из Дорина пригодного к работе чекиста, мы можем наблюдать какие трансформации происходят в нем самом...

  Сюжет у книги очень динамичный. Эпизодов, где ничего не происходит, или сцен с длительной болтологией в романе практически нет. Из-за чего читательский интерес не ослабевает до самого конца. Лично для меня очень напряженным повествование стало тогда, когда Егор наконец-таки отправился на встречу с немецкой шпионкой. Если до этого я читала просто с любопытством, то с этого момента стала как на иголках и не успокоилась, пока не дошла до развязки. Линию Октябрьского в этот раз Борис Акунин решил завершить в том же стиле, в каком разделался с Фандориным - вроде как и да, но может быть и нет - кому из читателей какой исход больше по душе, в тот и верьте! У меня подобное не вяжется с образом и эмоционально-психологическим складом главного героя, поэтому я предпочитаю думаю, что это была его собственная инсценировка... В конце меня очень поразило то, как после телефонного разговора с шефом Егор строит планы на будущее, как будто ничего не произошло, как будто его не шокировало услышанное по телефону и как будто он не увидел изнанку советских гос.органов своими глазами... Лично на мой взгляд в книге были лишними пролог и эпилог - пролог потому что он дает нам определенные подсказки в отношении того, кем же окажется загадочный Вассер, а эпилог - потому что он выглядит уж слишком фантастическим. Сцена в кабинета Сталина - это нечто...

  Хоть и весь сюжетный фокус обращен на шпионский игры, для любовной линии в книге тоже нашлось местечко. Благодаря избраннице Егора Дорина и ее отцу она вышла такой знаете советской-советской. Но от этого не менее интересной. Хотя, откровенно говоря, обстоятельства знакомства Егора с Надей меня несколько удивили - и его охота на девушек, и ее доступность... В процессе чтения мне постоянно казалось, что или Надежда, или ее отец должны под финал "выстрелить" с неожиданной стороны и быть как-то причастными к происходящему в спецоперациях. Но я рада, что автор не повел сюжет таким образом и не стал смешивать все в одну кучу... В целом же роман вышел вполне в акунинском духе и стиле. Я считаю, что очередной эксперимент в жанрах писателю удался. И лично мне не совсем не хотелось, чтобы в книге была поставлена финальная точка, ведь с наступлением 22-го июня все только начиналось...

  31

  840