Рецензия на книгу

• 

  F1alka6 июля 2021 г.

  Многим хотелось повторить успех Достоевского и Теодора Драйзера, но не всем это удалось. От данного романа веет не натурализмом, а примитивизмом. Первая попытка Эмиля Золя написать роман о преступлении, не увенчалась успехом, рука сама отказалась воплотить в Этьене из "Жерминаля"  преступника, но автор не оставил мысль о судебном романе, поэтому решил ввести в цикл нового персонажа, который ранее не фигурировал в родовом дереве Маккаров. В итоге роман о новоиспечённом герое Жаке, оказался не милым бонусом, а балластом, который, скорее всего, тяготил самого автора, ведь он без сожаления расправился почти со всеми персонажами романа. Что касается главной героини, то ее образ был излишне романтизирован, эффект воздействия ее синих глаз выглядел надуманным и преувеличенным, как и все остальное в романе. Мне не хватило традиционной глубины диалогов и изящности слога, которым обладают произведения Эмиля Золя, автор как-будто хотел усилить эффект романа о человеке-звере, прибегая к излишней поверхностности и топорности.

  5

  923