Рецензия на книгу

• 

  Alexandra2222

  4 июля 2021

  А вы знали, что добро доброе, а зло злое? Макьюэн объяснит!

  Если своеобразная категория писателей, которая и не плоха, и не хороша, а просто я их банально не понимаю (конечно же, это проблемы меня и только меня, а никак не авторов и не мировое литературное сообщество) или же не хочу понять, так как их жизненная философия кардинально разниться с моей.
  В целом, по отзывам одной мой подруги я где-то на подкорке мозга предвидела, что скорее всего знакомство с Макьюэном обернется чем-то подобным, и в конечном итоге мои опасения оправдались, хотя читать я старалась без всякого предубеждения.
  Однажды в истории дружбы двух приятелей наступает переломный момент - умирает от опасной болезни, впадая перед кончиной в безумие, их общая подруга-любовница, что подвигает наших героев на следующую сделку друг с другом: если один из них сойдет с ума, то другой обязуется убить его. Сюжетный зол очень и очень завлекательный, тут справедливо можно поставить плюсик, а то и два.
  Начало мне прям понравилось, весьма небанальная завязка с такой дискуссионной сделкой, история дружбы персонажей. Чуть подробнее про них самих:
  Вернон - глава модного журнала, который готов пойти на все ради сохранения поста главного редактора и увеличения продаж издания. Лично мне его "философическая-дискуссионная" линия с публикацией в его журнале скандальных фото министра показалось утрированной. Более чем уверена, что в журналистском мире (поправьте меня) такое практикуется сплошь и рядом, а потому мне искренне непонятен весь шум и гам вокруг сексуальных фото некоего политика. И поступок Вернона на фоне "штучек" его друга Клайва кажется мне более мягким.
  Клайв достиг чуть большего успеха в сравнении со своим товарищем, он знаменитый композитор, однако, судя по всему, не слишком талантливый, что он и сам в глубине души признает (вообще тема творчества показалось мне наиболее удачно раскрытой в романе).Однажды в погоне за славой и успехом он изменяет своим гражданским и нравственным принципам - он сознательно не помогает оказавшейся в беде девушке, которая стала мертвой маньяка-насильника. Герой мне показался излишне нервным, дёрганным и даже, в принципе, зачинателем ссоры с Верноном.
  Как исполнят свое общение герои? Исполнят ли? Выдержит их дружба такое громадное по своей тяжести общение стат убийцей?
  И Макьюэн, мастерски владея сюжетом, закручивает нам весьма животрепещущую интригу, финал которой, может, в какой-то степени по своей "детективности" не уступает лучшим произведениями Агаты Кристи.
  Однако снизила я оценки тоже, как мне показалось, не просто так: уж очень мистер Макьюэн чувствует себя рыбой в воде в области разоблачений и морализаторства. Увольте, но то, что зло - это плохо, а добро - это хорошо, выучивают в возрасте 6-и лет еще в детском саду. Возможно, я не права, но проблемы, поднятые автором, уж слишком затертые до дыр, чтобы считать роман шедевром (лишь по моему скромному мнению).
  Всеми силами автор старается донести до читателей, что его главные герои люди вообще мега-ужасные, полностью погрязшие в мелочных делах, потерявшие чувства стыда и мораль.
  Для меня книга вообще показалось чем-то схожей с антиутопичными произведениями Хаксли и Оруэлла - та же гиперболизация, словно читатель смотрит в микроскоп на тыквенное зернышко под максимальным увеличением, констатация общеизвестных и потертых лозунгов.
  Вода мокрая, у человека два глаза, убивать плохо, война ужасна, надо быть добрым и т.д и т.п., перечислять известные практически каждому жителю планеты Земля факты можно до бесконечности или до потери интереса (у меня она уже наступила, отсюда такая оценка роману).
  Благодарить можно автора за интересную завязку, неожиданный финал, не слишком уж гигантский объем произведения (иначе читать это было стало совсем уж... гм... затруднительно) и легкий разговорный слог, а издательство - за красивейшую обложку.
  Порекомендовать могу только самым преданным поклонникам творчества данного автора или тем, кто до дыр зачитывался "1984" или "Мы"

  19 понравилось

  2

  749