Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 декабря 2012 г.

  У Сэм Хайес есть одна забавная особенность, точнее не у нее самой, а у персонажей, которых она выписывает - они все женщины, и все совершенные, клинические дурочки, незамутненные в своем идиотизме. Просто прелесть, что такое. Все практикующие психотерапевты просто рыдают крокодиловыми слезами, и умоляют привести к ним этот чудесный рассадник различных психопатий, заключенных в одном хрупком женском теле. Тут и мания преследования, и синдром гиперопеки, и склонность к истериям, а главное синдром маниакального состояния, когда кажется, что все вокруг враги, а я одна д'артаньян... Я читаю уже третью книгу, и третью книгу ничего в этом плане не меняется.

  Декорации другие, проблемы те же.
  Двойная (иногда тройная или даже четвертная) жизнь, куча страхов, разложившийся труп, скромно прикидывающийся скелетом, кокетливо машет ручкой и выпадает из шкафа... А главное ни одна из героинь не рассказала никому о своих проблемах, не пошла банально в полицию, рассказать, что ей угрожают, нет, все они замыкаются в себе, бегают по кругу с выпученными от страха глазами и только, когда все становится очень-очень плохо соображают сделать хоть что-то разумное и действенное. Хотя... Если бы они не были такими дурами, то и книг бы не было. Не знаю, что и лучше: сама возможность существования творчества Сэм или теоретически возможное существование в этом мире таких вот маразматичных теток, как в ее книгах.

  Я надеюсь, что сюжеты Сэм Хайес это не экстраполяция своей жизни в жизнь вымышленную, потому что такого не пожелаешь ни одной женщине. Но уже третья книга подряд, сюжет которой крутится вокруг изнасилований, педофилов, страданий и попыток сменить жизнь... Это настораживает. Все как в дурном сне, хорошая новая жизнь, которую разбивают вдребезги призраки из прошлого, как правило, прошлого вымороченного, страшного и полного страданий. Лучше врать своему мужу 20 лет, подставить под удар и себя и свою семью, но признаться в том, что выросла в детском доме... Нет, как можно, это же такой позор. Лучше я изображу самоубийство, глядишь и беду отведу от семьи. Классная логика, неподвластная моему разумению. Это как в дешевом ужастике, когда герой прется в темный подвал, ломает себе шею и становится зомби, потому что если бы не поперся, то и фильма бы не было. Хотя прогулки по шаткой лестнице без фонарика противоречат всем законам логики и здравого смысла.

  Не знаю... Чем больше читаю Хайес, тем больше ее книги кажутся мне притянутыми за уши, а героини тряпичными куклами, исполняющими волю кукловода, просто потому, что иначе спектакля не будет. Просто, если я поверю в правдоподобность прозы писательницы значит поверю и в существование таких тупых баб, а это противоречит моим внутренним убеждениям.

  85

  885