Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 декабря 2012 г.

  Терзался ставя тройку недолго, но тем не менее, сомнения были. С одной стороны — гладкий язык, идеи какие-никакие, а присутствуют, перевод прекрасный, но с другой — вот эта подростковость, этот наставнический тон, снятие покровов какие-то, да ещё и с более чем очевидных вещей:
  

  
  Выяснилось, что Нарасима совершал кражи из-за женщин. На какой срок его приговорили, я не знаю. Во всяком случае, несколько месяцев он просидел за решеткой: потому что обезьяну можно простить и освободить от наказания, человека же простить нельзя.

  
  А уж «Табак и дьявол» не знаю даже, какой-то «Филипок» для старшего школьного возраста. Впрочем, если ставя оценку — я раздумывал минут пять, то над тем, что послужило такой феноменальной популярности автора, я думаю до сих пор. Хотя может быть всё просто: каждая книга должна приходить в своё время, и лет бы мне 15-16 скинуть — стал бы Акутагава у меня любимым автором, с Толкином наряду. Всё по полочкам, всё разложено, на своих местах всё, языки опять же, переводы, самураи там, сильные (порой) чувства, измерители ценности, говядина с собачьим мясом, Дзесусу Кирисито и прочие расёмоны. А сейчас, боюсь, мне просто не понять причин возведения в культ автора, который уверен, что именно он точно знает, что такое чёрное и белое, и смело указывает на это читателю.
  Конечно, я посмотрю ещё, чем ответит на выпад, так сказать, господина Троекурова автор во втором томе, но есть подозрение, что приятно-то я время проведу, но на этом с Акутагавой закончу.

  5

  60