Рецензия на книгу
Flowers in the Attic
V.C. Andrews
Аноним18 декабря 2012 г.прочитана в рамках Книгомарафона
Да, это мечта моего детства - остаться жить на старом чердаке, чтоб родители провалились подальше, чтоб у меня было много книг и времени, чтоб не видеть как эти люди пьют с друзьями или дерутся, выясняют отношения, лупят меня между делом. Не прислуживать ни за кем, кроме себя. Мечта интроверта.
ну да ладно, это лирическое отступление. Перейду к книге.
Книга мне не понравилась.
Ее плюсы:- вызывает отклик( негативный или позитивный не важно)
Сколько раз мне делалось невыносимо от того, как автор смакует эти романтические мысли, обнаженные груди, голубые глаза и светлые локоны не сходят со страниц. Перечислены все украшения, все бантики, все розочки. вот начинается важный виток в сюжете и тут тебе на полторы-две страницы содержание гардеробов и примерка одежды.
Было ли кому то стыдно описывать инцест, точно никому. Это было подано в эдаком свете эротических фото, мокрые от озерной воды тела, с прилипшей прозрачной одеждой.
Все фразы в книге очень шаблонные, мысли глубокими не назовешь: подозрения, любовь, большое самомнение, себяжеление,романтика, амбиции.
Всех героев разделили четко на два лагеря - негодяи и жертвы. Но все слабы, безвольны, тщеславны, жадны.
Сюжет такой, что все должны захлебнуться от негодования, должны быть шокированы этими ужасными событиями.
Писалось для мнительных Дамъ, им и нравится.
О художественных качествах книги: их,кажется, нет. Своего неповторимого стиля у писателя нет, все довольно обычно, местами очень шаблонно.
О реальности истории я не могу судить, в этом мире никому, совершенно никому, нельзя верить. Поэтому это произведение я могу воспринимать просто как книгу, которая могла бы быть написана лучше, чем есть.
Чарльз Диккенс часто начинал роман с рождения главного героя, и, поскольку он был нашим с Крисом любимым писателем, я хотела бы повторить его манеру, если бы, конечно, смогла.
Диккенс бы, несомненно, сделал из этой истории отличное литературное произведение.2545