Рецензия на книгу

• 

  nez_moran

  29 июня 2021

  Просила посоветовать мне детектив, приключения или детско-подростковую литературу, и вот теперь думаю, к чему же из моих просьб относится данная книга.

  Повествование начинается с того, что мама запускает папе в голову сковородку с яичницей, после чего они дерутся на полу кухни на глазах у своих детей... а тут начинается путаница, по вине ли автора или переводчика не понятно. Девочкам сначала 9 и 11, потом 10 и 11, потом 11 и 12. Ладно, стадии роста они такие, скажете вы. Но почему же их брату сначала 8, а когда они становятся старше на год, ему вдруг становится 7?! И как же меня раздражало, что не маленького мальчишку на протяжении всей книги зовут не иначе, как "крошка Джек" (к слову, по паспорту-то его зовут Джеймсом).

  В самом начале книги папа уходит из семьи к мужчине, которого вскоре бросает, и женится на грудастой блондинке. А дети тем временем пытаются пристроить свою пьющую и сидящую на таблетках маму в хорошие руки, потому что, как известно всем героям этой книги, если в семье нет мужчины, ни соседи с вами знаться не хотят, ни родственники. Потому что брошенная женщина — женщина ущербная.

  Судя по тому, как дети обсуждают, как бы подложить маму в постель к мужчине — ведь любые отношения начинаются с секса и совместной выпивки — я делаю вывод, что это все же не детско-подростковая литература. (да и рейтинг 18+ неоднозначно на это намекает). В том, что это не детектив и не приключения я тоже уверена, исходя из дальнейших событий в книге.

  В чем радость, юмор и обаяние книги (заявленные на обложке и соблазнившие меня на то, чтобы принять совет) я тоже так и не поняла. В пьянстве? В драках? В наркотической зависимости? В том, что мама спит с каждым первым женатым мужчиной, которого ей подсовывают дети? (а неженатых они ей не подсовывают, у них же нет опыта в стоянии у руля, им такие не нужны) В том, что это происходит на глазах у детей? В том, что дети обсуждают вещи, которые им по возрасту еще и знать бы не положено по-хорошему? Или, может, в том, что мать растранжирила все деньги и заложила и перезаложила дом? Да это самая настоящая трагедия, а не книга! Особенно учитывая, что всё это рухнуло на плечи троих детей.

  Ко всем минусам книги добавлю, что язык вроде и не скупой, но при этом какой-то такой сухой, канцелярский, как будто автор пишет нон-фикшн о том, как женщине нельзя без мужа, а детям без папы.

  И не могу промолчать про лабрадориху Дебби, которая в какой-то момент вдруг превращается в пуделиху, но потом, к счастью, возвращается к своему исходному состоянию. (Это не я снабжаю их "ихами", взято из текста!)

  Однозначно положительным моментом для меня был колорит Англии 70хх годов 20 века, период с которым я совершенно не знакома. Было интересно узнавать какие-то мелочи о быте и нравах тех времен.

  А вообще, книга не такая плохая, как я описала выше. Это просто моя ужасная привычка выявлять все минусы. На самом же деле, если первую четверть книги читать мне было откровенно скучно, то потом я постепенно втянулась, начала за всех переживать, и незаметно для себя увлеклась повествованием.

  4 понравилось

  0

  269