Рецензия на книгу
ЖД
Дмитрий Быков
Аноним17 декабря 2012 г.Дмитрий Быков... Ранее с этим именем у меня ассоциировалась лишь часто мелькающая в последнее время по телевизору усатая физиономия, с затаённой ухмылочкой вещающая что-то оппозиционное. Ещё слыхал я, будто он вольнодумец и остроумец. Но читать модного оппозиционера мне было как-то неинтересно - я всегда считал, что излишняя политическая ангажированность хорошему литератору только мешает (зато плохому помогает - за счёт неё и пробиваются). В общем, наверное, так никогда бы я и не стал читать этот роман, если бы не мать. Она любит модное чтение. И знает о моём интересе к славянской мифологии. Поэтому, когда она мне поведала, что там упоминаются древнерусские божества, мне волей-неволей пришлось приняться за чтение этой книги.
Эта самая мифология меня и разочаровала первой. Понятно, что в славянской мифологии чёрт ногу сломит, поэтому Быков и не пытается в ней разобраться, а создаёт свою, с некоторой опорой на славянский колорит. На мой взгляд, получилось слабенько. И здесь впору задаться вопросом - а для чего её создавать-то? Я понимаю авторов произведений в стиле фэнтези - им положено. Но ведь это и не фэнтези. Собственно, это вообще непонятно что такое. То проза, по стихи, то фантастика, то сказка, то эссеистика с налётом философствования, то псевдоисторическая белиберда в обрамлении конспирологических теорий а-ля "Комсомольская правда" - наш ответ Дэну Брауну, то квазилингвистические изыски в духе Михаила Задорнова и его учителя Сергея Алексеева, только ещё более нелепые.
Что же я вынес для себя после прочтения? Боюсь, что ничего, кроме лёгкой досады из-за потраченного времени. Затянуто, нудновато, пессимистично, исторически не обосновано. Да ещё и с матом. Да, это же сейчас тоже модно. Какой же современный русский писатель (впрочем, поди-ка найди нынче РУССКОГО писателя - чуть потри и скорее всего ЖД окажется) упустит возможность лишний раз вставить грязное словцо в свою книжку? Что вы! Эдак можно и без литературных премий остаться! А мне тем временем хочется воскликнуть: что ж вы, господа русские литераторы, с русской литературой, русской культурой и русским языком делаете?! Что ж вы их изнутри точите, как короеды приютившее их дерево?! Сколько можно гнать чернуху?! Можно не любить свою Родину - это недостойно, но бывает - но зачем делать это столь демонстративно?!
Для кого написана эта книга? Сложно сказать. Сам Дмитрий в предисловии к ней вроде бы пытается нас убедить, что написал её для себя: "Я родился для того, чтобы написать эту книгу, и придумывал её в последние десять лет". Или не для себя? Но тогда эту фразу следует расценивать не иначе как претензию на некую важную миссию, а самого автора как мессию. Надеюсь, Дмитрий всё же не мнит себя реинкарнацией какого-то божества. Значит, для себя. Но позвольте, разве за книги, написанные для себя, дают литературные премии? (Впрочем, после последних Нобелевских премий по литературе вообще нельзя понять, за что их дают.) Разве книги, написанные для себя, публикуют крупные издательства да ещё при жизни автора? Нет. Значит, для нас, для читателей. И вот тут-то возникает более важный вопрос: а что же автор хотел нам сказать этой своей книгой? Что нет никакой русской нации? Что то, что принято ею считать - это всего лишь смесь из трёх дурнопахнущих элементов, каждый из которых абсолютно несимпатичен, да к тому же ещё и никчёмен? Что если бы её не стало, так не стоило бы и печалиться? И вот этот посыл наша читающая публика сейчас принимает на ура? О времена, о нравы... Тьфу! Экая ЖДовская ересь!
Хватит с меня Быкова. Переключусь на другого видного оппозиционера - Акунина. Он хотя бы матом не ругается. К тому же не варяг, не хазар и не славянин, а значит, вполне достойная личность.7178