Рецензия на книгу
The Goldfinch
Donna Tartt
oh_subbota29 июня 2021 г.А вдруг иногда неверный путь — самый верный?
Тринадцатилетний Тео Декер теряет свою мать при жутком террористическом акте в Метрополитен-музее. Нам предстоит прожить с ним путь его взросления, знакомство с новыми людьми. Обзавестись лучшими друзьями, найти своё место «под солнцем», среди того мрака, что окутал его. Переживания, страхи, боль, предательство, снова потери, одиночество, непонимание. Единственный верный спутник, что сопровождает взрослеющего мальчика — это картина «Щегол» Карела Фабрициуса, обладателем которой он стал при загадочных обстоятельствах.
Донна Тартт как писальница мне очень импонирует. В прошлом году, стыдно признаться, по уши втрескалась в «Тайную историю», что дало почву для более плотного знакомства с ее творчеством. Общая атмосфера и манера письма каждый раз срабатывает как портал, стоит мне только открыть книгу, я совершаю какой-то невероятный, фантастический, необъяснимый скачок, оказываясь в лодке, среди спокойного (пока) моря. Моё маленькое средство передвижения очень ненадёжно, неспешное повествование, ветром в спину, несёт меня в неведомую неизвестную даль. Чем дальше я продвигаются в тексте, тем беспокойней становится море, волны мягко бьются о борт, вдалеке я вижу чёрную бездну, к которой, упорно качаясь, несёт меня моя лодка. Вспышки молний ослепляют. Но мне не страшно и не зябко, буйство окружающей среде не заставляет меня цепенеть, я продолжаю двигать сквозь эту непогоду к своей точке назначение и я твёрдо уверена, что дойду до конца. Моя лодка и я в ней — читатель, волны и стихия — интригующий динамично развивающийся сюжет, герои книги и их поступки. А вот эта невидимая, словно материнская, сила, которая помогает тебе дальше двигаться без происшествий, словно кокон и защитный щит, та, которая одурманивает тебя и доставляет наслаждение, дарит умиротворение — это все великая способность Донны Тартт подать текст. Он настолько яркий и ощутимый, что я слышу все запахи романа: масляная краска и лак. Пыль от штукатурки, древесный дым, табак и много скорби. В этот раз мой выбор пал на последний написанный роман писательницы, который смог поглотить всю реальность и я по счастливой случайности попала в "лагерь" тех читателей, что полностью погрузились и прониклись атмосферой произведения.
Так же отмечу, как было приятно прикоснуться к искусству. В романе фигурирует обилие предметов разных направлений и эпох. Мы начинаем знакомство с Тео как раз в музее, где он узнаёт много нового о картинах от своей матери. Дом Барбуров, квартира Хорста, отель в Амстердаме, работа в антикварной лавке. Он сознательно (а может и нет?) связывает свою жизнь с искусством, таким важным для горячо любимой им матери и идёт «по его следу». Толкает ли его на это обладание «Щеглом»? Отождествляет ли Теодор себя с картиной, что мертвым грузом лежала на его плечах? Сравнивал ли он себя с изображённым на ней действующим лицом, которой пронзительным взглядом впивается в тебя, залезает внутрь, словно кожу натягивая твою пустую оболочку на себя. Чувствовал ли Тео себя такой же маленькой одинокой птичкой, цепью удерживаемый бессмертным шедевром Карела Фабрициуса? Такой же обманкой? Таким же смирившимся со своей участью? Вот только шедевр смог возродиться после трагических обстоятельств связанных со смертью художника, восстав из пепла крушения, словно феникс. Наш же герой после взрыва в музее, кажется полностью потерял себя и своё «я», цеплялся за картину, как за спасательный круг.
Абсурд возможно, но разве не хотелось кому-то из нас быть ближе, насколько это возможно, да хоть разок прикоснуться к «бессмертному». Обрести немного знаний, силы, собранной веками и оставить свой след. Замереть в вечности.
1314,2K