Рецензия на книгу

• 

  winpoo27 июня 2021 г.

  Дискурс академических истерик и бурбона

  Мне не понравилось. И дело даже не в том, что не оправдались мои ожидания прочесть что-то подобное академической трилогии Д.Лоджа, скорее, в том, что все это попросту не было мне интересно. Конечно, где-то я хихикнула, где-то почувствовала брезгливость, где-то слегка возмутилась из-за совсем не профессорских, а каких-то пацанских интриг, но общий фон более чем ленивого чтения все время был одним и тем же: скукота-а-а. Неспешно и медитативно, но при этом почему-то и некомфортно. В свое время мне понравился «Эмпайр Фоллс», но здесь получилась какая-то бесконечная унылая жвачка, с каждой страницей все больше утрачивающая вкус.

  Нет, я понимаю, что автор создал вполне себе нормативного персонажа той реальности, в которую он нас погружает. Хэнк, а точнее, Уильям Генри Деверо Младший, похож на любого представителя заштатного университетика вроде Рэйлтона: у него неплохо подвешен язык (все-таки английская кафедра), но он не мечет филологический юмор и сарказм, как креветка икру; он в меру рефлексивен (все-таки уже почти пятидесятилетний дядя), но и не утопает инфантильно в своем внутреннем мире, мучаясь симптомами кризиса старения; он вполне личностно состоялся (все-таки любящий и любимый муж и отец двух взрослых дочерей), но давно остановился в профессиональном росте и академических притязаниях. По сути, в нем ничего нет, что выделяло бы его из череды ровно таких же, как он, академических неудачников, может, потому к нему и не возникает никакого интереса: в его жизни нет иного вектора, кроме поддержания элементарного благополучия. Он живет, по сути, настолько бессобытийной жизнью, что даже мелкие интриги кажутся чем-то, достойным обсуждения. Он банален, стандартен и скучен, и, похоже, он давно с этим смирился, и ему вполне нравится быть таким.

  Несколько раз хотела бросить книгу, не дочитывая, но из уважения к понравившемуся автору, напоминала себе, что раз уж взялась читать, то ничего не остается, как следить за повседневными перипетиями жизни Хэнка, пытаясь сопоставить его и собственные реакции на все происходящее: вот он испугался, что у него проблемы со здоровьем; вот он вяло участвует в кафедральных, факультетских и университетских интригах; вот он незлобиво пытается разобраться в конфликте дочери с зятем; вот он скромно ревнует собственную жену к знакомым мужчинам; вот он напился в хлам с коллегой и вот, наконец, совершил идиотский поступок. Все здесь собрано из его непосредственных реакций, непосредственных диалогов с друзьями и недругами, непосредственных эмоций, вплетенных в непосредственную, здесь-и-теперь вялотекущую жизнь. Он one of us, в его жизни нет ничего значительного и выдающегося. Да, когда-то он написал более или менее успешную книгу, воспоминания о которой как-то скрашивают его самооценку (непреодоленное противостояние с чуть более успешным отцом), и с тех пор – zero: вся жизнь – сплошные будни, набитые робкими мечтами и неудовлетворенностью от неинтересной (и уже нелюбимой) работы, неинтересных коллег и еще менее интересных студентов. И у всех, кто его окружает, все ровно так же: что Хэнк, что Тони, что Тедди...

  По содержанию книга показалась мне родом еще из девяностых, а олитературенная обыденность академической среды, вероятно, еще старше. Не то чтобы я совсем разочаровалась в авторе, но и ожидаемого удовольствия не получила. Неплохо написано, но в целом все это - ни о чем.

  42

  1,2K