Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 декабря 2012 г.

  Статья в Википедии чуть ли не больше самого рассказа)
  Классика жанра и самый-самый первый ДЕТЕКТИВ. С ним нельзя не ознакомится, хотя бы из-за привычки знать откуда у всего "ноги растут". Поэтому я и выцепила этот маленький рассказик, благо не талмуд, отчего бы не почитать) Вот, собственно, и все причины почему читать стоит.

  Хотя нет, конечно, финал необычен и не раз подчеркивается, что только в свободную от шаблонов голову коими не являются полицейские) могла прийти такая безумная догадка. А догадка действительно безумная... но не задело и не удивило. Уж слишком быстро и скомкано ведется повествование. Читателю некогда посмаковать детали, запомнить их, походить "вокруг да около", проанализировать что-то самому. Раз - показания, два - гениальное раскрытие. Почти без перехода, все в одну страничку.

  Как говорит Википедия, данный рассказ стал сенсацией. Ну не может быть не по вкусу детектив)
  Но только потом, через пару десятилетий после По из его крохи выросли настоящие ДЕТЕКТИВЫ. Ведь и первый телефон Белла выглядел отнюдь не так как современные трубки)

  4

  34