Рецензия на книгу

• 

  Lady_Zhu24 июня 2021 г.

  О, с этой книгой у меня давняя история. Впервые я прочла ее, когда была в седьмом классе, и, конечно же, ничего не поняла толком. Второй раз ¬– в девятом. Я продолжала все так же по большей части мало что понимать, но первые просветы уже появились. Третий – в одиннадцатом, к тому времени я уже посмотрела экранизацию Бортко, которая, кстати говоря, шикарна и детальна, визуализировать прочитанное в голове стало проще, понимать тоже проще, и все вроде стало понятно, но опять не до конца. И вот, спустя много лет я решила, что 2021 год станет годом перечитывания книг минувших дней, и пойти мимо «Мастера и Маргариты» было бы просто неправильным. К тому же очень хотелось оценить произведение взрослым взглядом.
  И что хочу сказать: видимо, сколько бы времени не прошло, сколько бы раз я не прочитала это произведение, я его не пойму до конца. Поверьте, в этот раз я читала тщательно, смакуя каждое слово, не гонимая рамками школьной программы, и все равно осталось во мне чувство, что я что-то упустила. Что автор хотел сказать что-то еще, и сказал, но я не услышала.
  Это очень не поверхностная книга, не для развлечения. Тут намешано столько всего и сразу, что прочитать быстро не получится. Начиная от разных временных промежутков, заканчивая смешением различных литературных жанров. Здесь и мистика, и роман, и драма, и сатира. Очень много уровней, порой даже сложно переходить с одного на другой. «Мастер и Маргарита» пример того, как автор может и должен оживлять своих персонажей. Все они красочные, неповторимые, живые. У каждого своя история, свои мотивы, неповторимый характер. Бегемот ¬¬– восхитителен, Пилат – благороден (для меня именно с этим чувством ассоциируется он, он человек, как и любой из нас, подвластный обстоятельствам и выше своей головы прыгнуть не способен), Воланд – хитер, умен, как и подобает быть настоящему Дьяволу. А вообще это история о Боге и Дьяволе, добре и зле (хотя честно, зла тут не было), человеческих пороках, слабостях и, конечно же, любви.
  Книга странная, непонятная, неопределенная, но точно достойная внимания. И читать ее в подростковом возрасте, как на то подбивает нас школьная программа, как по мне, не имеет смысла. Эту книгу нужно ЗАХОТЕТЬ прочитать и понять. Это единственный вариант.

  7

  229