Рецензия на книгу

• 

  belka_brun23 июня 2021 г.

  В целом, интересно. Судьба, ведущая личности и целые народы, меняющая уклад жизни и мировоззрение. Противостояние язычества и христианства, коренных народов и завоевателей.

  Но часто читать было тяжело. Событий и героев очень много, так что проникнуться по-настоящему чьей-то судьбой не получалось. Выделялся разве что князь Михаил, но такому типажу не посочувствуешь, им рулят обстоятельства. Михаила можно только уважать за то, что он, несмотря на все трудности, раз за разом поднимал голову и не пускал совсем уж на самотек всё.

  Плюс показалось несколько затянуто, ведь основная мысль была понятна уже на первой сотне страниц, а дальнейшие события лишь подтверждали ее.

  Крови и насилия тут ужас сколько. Причем непонятно, кто больше ужасает: язычники с их зимними законами (когда в трудное время убивают тех, кого накладно кормить) или христианские священники, с тупым упорством навязывающие свои обряды. Но и без религии тут полно разборок: Москве нужны земли, коренные народы не хотят подчиняться, идут войны между мелкими княжествами за дань, личная месть и т.д. Читаешь и поражаешься, сколько крови можно проливать непонятно за что (с точки зрения современного обывателя, конечно).

  И над всем властвует судьба. Причем настолько, что книга становится с элементами фэнтези. В первых главах я еще списывала всякие странности на языческую культуру и мухоморы, но когда пошли натуральные оборотни и толком объяснили значение слова “хумляльт”, стало окончательно ясно: историчность тут условная. Сходу непонятно, что автор придумал сам, а что взял из жизни. Учитывая, сколько здесь описаний обрядов и сказок коренных народов - такое себе.

  Книга - скорее размышление на тему, чем отражение реально происходящих событий. Она не становится менее интересной от этого, просто в другом ключе. А у меня, не ожидавшей такого поворота, впечатление подпортилось. К "Сердцу пармы" важно подойти с правильным настроем.

  20

  879