Рецензия на книгу

• 

  tatianadik

  11 декабря 2012

  Впечатления о книге у меня неоднозначные. С одной стороны слишком много слов, избыточности в описании чувств героев, природы-погоды, стран и религий. И все говорят, говорят, захлебываясь, как будто в телефонной трубке случайно соединились два чужих абонента и ты несколько секунд слушаешь их диалог, не понимая суть обсуждаемого вопроса. А с другой стороны, слишком часто герои поступают вопреки своим декларациям, т.е. говорят одно, а делают другое. Главная героиня Марина, Матрешка, автор ее называет Тетей, дама за тридцать, корректор в телевизионной редакции, натура тонкая и эмоциональная. И бросает ее по жизни из крайности в крайность, хотя обычно в этом возрасте люди уже научаются «властвовать собою». Весь пласт интимных переживаний главных героев остался для меня Terra Incognita, мне непонятно, как можно так мучить себя и близких людей. Дана тебе возможность пользоваться словом – обсуждай, обговаривай проблемы, не жалей на это сил, ну мужу-молчуну невмоготу – за двоих старайся. Не получается – уходи. Но героиня вопрос решает по-другому, и как говорится «возьми, что просишь, но заплати за это свою настоящую цену». Вот она и платит. Исторические вставки сами по себе неплохи, но назначение свое – наставить, научить героиню «укладу», правильному восприятию жизни, на мой взгляд не выполняют, для этого они слишком отрывочны, хаотичны, да и не очень-то счастливы в них наши далекие предки – тоже у каждого свои беды. Автор в одном из интервью сказала, что не хочет уподобляться Акунину, ну так она на этом поле ему проигрывает. Примирила меня с романом концовка. Согласно принятой в романе концепции – героиня собиралась выбрать одно, выбрала совсем другое и тут я наверное, соглашусь с автором – выбрала наконец-то правильно :).

  11 понравилось

  0

  78