Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июня 2021 г.

  Очередная псевдофилософская сказка

  Книга поначалу увлекает: постапокалиптические декорации, атмосфера загадочности и вирд-абсурда, мир даже несколько пропитанный сюрреализмом. Описан, правда, не особенно подробно, на мозг вполне способен дорисовать картинку. Вот только на этом всё. Этот пугающе красивый мир, опасный и жуткий, населённый странными и страшными тварями, пуст. Автор его не наполнил ни увлекательным сюжетом, ни интересными персонажами.

  А теперь по порядку.

  Т.к. это не научная фантастика, тут происходит всякая дичь: летающие медведи, галлюциногенные и лечащие черви, боевые жуки, глазные осы и одичалые дети-мутанты, отращивающие крылья. Что и откуда взялось, нам рассказывают только в общих чертах. Вместо того, чтобы погрузить читателя в этот дивный мир, автор пишет о раздражающей тётке, которая нашла слизнючёныша в шерсти гигантского летающего медведя и решила стать ему нянькой. Живёт она с не менее бесячим мужиком, у них вымученная недолюбовь. Их диалоги просто вызывают синий экран смерти, до того они неправдоподобны и так же вымученны, как их отношения. После первой четвертинки книгу заполняют псевдо-философские диалоги серой тётки с Борном. До невозможности инфантильные эпизоды на тему "Что такое хорошо, что такое плохо" (с) Маяковский. Далее следует боевичок, перемежающийся с философскими бреднями и прочими "если любишь, отпусти". Такой замечательный мир превращается в картонные декорации для местячковой заварушки и морализаторства. Долистывать до конца становится крайне скучно, читаешь по диагонали через силу.

  Самый лучший персонаж - Морд, летающий медведь. Наверное, автор вдохновился Шардиком, как и Кинг в своё время.

  Медведи в книге - санитары ̶л̶е̶с̶а̶ города. А люди - уроды, которые всё испортили. Ну как обычно, в общем-то. Ничего нового.

  Уже в который раз натыкаюсь на случай, когда автор придумал офигенный мир, но так и не придумал, чем его наполнить. Опять разочарование :(

  11

  579