Рецензия на книгу
Горбун лорда Кромвеля
К. Дж. Сэнсом
Аноним18 июня 2021 г.Ты слишком наивен для этой работы,Шардлейк
Вот я и решила почитать что-нибудь об Англии эпохи Рефоомации. Долго выбирала между Вульфхоллом Мантел и Сэнсомом,но выбор все-таки пал на Сэнсома.
Итак,что мы имеем? Исторический детектив. 1537 год,Реформация шагает по стране,монастыри разрушаются,земли конфискуются. Нашего героя посылают в монастырь в Скарнси,чтобы расследовать произошедшее там убийство. Но монастырь окажется не так-то и прост:ведь там ещё и до этого происходили убийства...
Все похвалы на обложке книги о том,что она прекрасно сочетает в себе и детектив,и при этом не теряет своей историчности - заслужены. Ты читаешь и попутно узнаешь о жизни в Англии той эпохи:какие были настроения в народе,как вообще люди жили,какая была власть,какая политика. Все это огромный и огромный плюс.
Несмотря на то,что книга была написана,в 2003 году,тут встречается и актуальная повесточка: в частности,тут есть чернокожий персонаж,а также упоминаются персонажи с нетрадиционной ориентацией(в контексте того времени,конечно же).
В общем,под подозрением у нас находятся 5 человек: аббат,приор(помощник аббата),казначей,ризничий и лекарь. Из всей этой братии мне больше всего понравились брат Габриэль(ризничий) и брат Гай(лекарь). У этих двух людей самые непростые судьбы,пожалуй. Особенно жаль было брата Гая - он талантливый лекарь,однако он чернокожий. И с таким,по меркам того времени, "изъяном", даже со всем его талантом ему будет трудно устроится в жизни за пределами монастыря(который непременно разрушат).
Давайте все же поговорим о главном герое. Мэттью Шардлейк - убежденный реформатор и служитель Кромвеля. Однако благодаря его внутренним диалогам мы понимаем,что все же он не такой жёсткий,каким может казаться. Нередко эта мягкость может выражаться и в его работе. В нужное время он умеет нацепить маску сурового служащего,знает,куда можно надавить,однако мягкая часть его натуры все же проглядывает. Но почему же я сказала,что он наивен для своей работы? С его умением надевать маски,я думала,что он прекрасно отдаёт себе отчёт в том,кому он служит и какими методами могут действовать эти люди(пытки,насилие,сфабрикованные дела и прочие прелести средневековой жизни). Каково же было моё удивление,когда я узнала,что Мэттью искренне считал Кромвеля невинным утеночком! Он всерьёз не верил в его причастность к делу Анны Болейн. Зато потом он прозрел и решил больше не работать на Кромвеля и не быть,по его собственным словам, "пособником палачей". Полагаю,в этом откровении заключается его рост как персонажа. Посмотрим,что будет в следующей книге.
Собственно,из-за этой его наивности и веры в "святую власть" у Шардлейка разражается конфликт со своим помощником Майком. Этот юнец уже давно понял,что к чему и решил слинять из этой конторы куда подальше. Понимаю его решение. В таком акульнике могут выжить только такие же акулы.
В общем,убийцу я не угадала. Точнее,одного угадала(тут будет два убийцы),но после многочисленных намёков автора. А второго просто не смогла заметить,по тем же причинам,что и сам Шардлейк.
В целом,расследование шло неторопливо,постепенно. Автору хорошо удалось закрутить интригу.
Хочется ещё отдельно сказать про события,которые описываются в книге,а именно про разрушение монастырей. Это конечно же,было трагедией. И это даже не вопрос веры. Да,к 1537 году во многих европейских странах произошёл конфликт с Церковью,потому что она отдалилась от выполнения своих изначальных функций. Была распространена продажа индульгенций,т е бумаг,при помощи которых тебе отпускают грехи за деньги. Понятно,что настало время перемен для Церкви. Но все это проводилось жестокими мерами. Разурушались тысячи монастырей,тысячи людей были выброшены на произвол судьбы,стали нищими. Среди всех этих людей были и те,кто действительно заслужил такого,но все-таки были и хорошие люди,которые действительно продолжали свое дело и истинно служили церкви. В этой книге таким примером является брат Гай. Искалеченные судьбы людей,попавших под жернова власти,вызывают искренне сочувствие. Но,к сожалению,перемены невозможны без жертв. К тому же,многие монастыри были архитектурными памятниками, и это тоже в каком-то смысле потеря. Но то были времена Средневековья,когда доставалось всем.
В общем,даже несмотря на неторопливость повествования,книга мне понравилась. Мне понравилось погружение в тот исторический период,все эти мелкие кропотливо прописанные детали. К тому же,мне интересно,как сложится судьба Мэттью Шардлейка дальше,после того,как он решил больше не служить Кромвелю. Так что я однозначно буду продолжать эту серию,а всем,кто ещё не начал,очень рекомендую исправить это упущение!15504