Рецензия на книгу
Аэропорт
Артур Хейли
FalesTombolos18 июня 2021 г.Детали повседневной работы, которые казалось бы не могли заинтересовать, но что-то пошло не так...
Это второй прочитанный роман Артура Хейли (до этого был ''Отель'') и я осталась почти в таком же восторге, как и после первого. В этом произведении автор также мастерски выделяет из повседневной работы людей в больших структурах интересные моменты, какие-то особенности и хитрости, например, что у работников КПД чаще других встречаются заболевания желудка из-за нервной работы или что авиакомпании не проводят инвентаризацию после полетов, и стюардессы спокойно могут благодаря этому сократить свой счет в бакалейной лавке. Мы не можем винить стюардесс в их действиях, ведь кто из нас не таскал мыло из отелей))
Для меня именно в этом заключается самый сок книг: в этих изюминках работы корпораций. Они заставляют вас присвистнуть и сказать: ''Ого, я этого не знал, прикольно''. До его книг абсолютно не приходилось задумываться о том, как действует аэропорт, отель и т.д, как взаимодействуют работники, какие отношения складываются между посетителями, как управляющие решают проблемы, а это оказалось очень интересно (хотя, возможно просто Хейли-чертяка так все подал, что я осталась в восторге).
При этом автор не забывает и о духовной стороне жизни. У каждого героя помимо честолюбивых мечт и работы есть личная жизнь, проблемы в ней, и эта жизнь за пределами работы часто вступает в конфронтацию с карьерой, заставляя героев действовать по совести или вопреки ей. Из-за этого все: от диспетчера до механика в аэропорте или от управляющего до метрдотеля в отеле очень фактурные и после прочтения о каждом из них у вас останется в голове какой-то факт.
Чертяка-Хейли просто невероятно любит заигрывать с читателем и заставлять его попотеть (причем буквально). У него мастерски получается держать в напряжении при отсутствии какой-то особой интриги. Например, в этом романе мы заранее знаем о намечающимся теракте в самолете, но то, как автор за ручку нас приводит к итогу, заставляет нервишки взбудоражится. А в''Отеле'' все события происходят в самом начале, и главный герой в дальнейшем просто разрешает проблемы, образовавшиеся из-за этих ЧП, но и тут автор умудрился писать полунамеками и понавставлять клиффхенгеров в конце глав.
Хочу немного успокоить чересчур впечатлительных людей и тех у кого проблемы с сердцем, сказав, что концовки в книгах благополучные. Все в итоге в том или ином смысле разрешается и остается всегда легкий флер безграничных возможностей, за которые, конечно, придется побороться, но все-таки они есть. Перед героями всегда остается открытый горизонт и в карьере, и в личной жизни. За это отдельный поклон автору, потому что, каюсь, я не очень люблю несчастливые финалы.
Единственное предостережение, которое я вам дам, это не читать подряд все произведения, иначе впечатление немного просядут, как это было у меня. В самом начале был прочитан ''отель'', как я уже писала выше, и он меня восхитил, а потом аэропорт, который немного заставил смутиться, потому что стали узнаваться паттерны, используемые Хейли.
А именно: благородный главный герой с личной трагедией и проблемами в карьере (он сначала был на высоте, но потом что-то случилось и сейчас его честолюбивые мечты не удовлетворены), это коллега-девушка, с которой у него завязываются тёплые отношения (в этих двух книгах они кстати обе рыжие), это и размышления о том, что нужно идти в ногу со временем и использовать в работе или отеля или аэропорта новейшие результаты технологий. Но если вы будете умны, читая с перерывами, или у вас не очень хорошая память на сюжеты, то эти моменты не заставят вас смутиться.
Итак, в последнем предложении рецензии хотелось бы сказать только одно: ПОЧЕМУ ВЫ ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛИ АРТУРА ХЕЙЛИ, ЭТО КОЩУНСТВО С ВАШЕЙ СТОРОНЫ, ТАК ЧТО ПОДНЯЛИ ЗАДНИЦУ И ПОБЕЖАЛИ В КНИЖНЫЙ.262