Рецензия на книгу

• 

  SvetlanaLubenets

  18 июня 2021

  Достоевского не подделать!!!

  Далее пойдет не столько рецензия, сколько сообщение о книге, поскольку я ее не дочитала, последнюю треть уже только пролистывала. Но она может быть интересна другому любителю Ф.М.Достоевского. Автор - южноафриканский писатель, критик, лингвист. Он первый писатель, дважды удостоившийся Букеровской премии. Лауреат Нобелевки по литературе 2003 года. Из-за его наград и любви к Федору Михайловичу я взялась за эту книгу.
  Роман – литературная мистификация. Он написан от лица Достоевского, который, соответственно, является и главным героем. Текст очень похож на творения нашего литературного гения. Переводчик С. Ильин в каком-то интервью говорил, что издатель попросил его сделать текст под Достоевского. Мне кажется, стилизация вполне удалась: порой кажется, что действительно читаешь роман Федора Михайловича. Мир Петербурга того времени воссоздан здорово, пишут, что даже топографически точно.
  Вся история – чистой воды вымысел. Достоевского в описываемое время в Петербурге не было, его пасынок вовсе не погиб, а дожил до преклонных лет. Но Кудзее и не претендовал на достоверность. Как уже сказала выше, он сотворил мистификацию.
  Я бросила читать, поскольку все же поняла – Достоевского не подделать! Ну… никак! Ни сюжетно, ни стилистически, ни психологически! Вводи в свое повествование его героев - не вводи, употребляй архаизмы – не употребляй, пытайся воссоздать атмосферу Петербурга – не пытайся – все напрасно! И за доказательство сего я говорю этому произведению спасибо. Гением надо родиться. Одного желания им стать мало, сколько премий ни получи. Конец книги я просмотрела повнимательнее, поскольку в ней, как говорили, вся соль. И она в том, как Достоевский дошел до «Бесов».

  0

  86