Отзывы о книге Записки следователя
serovad10 декабря 2012Сама по себе книга очень любопытная. В ней рассказывается о нескольких делах советского следователя-криминалиста, распутывающего самые разные дела. Все-таки, несмотря на некоторые проблески художественного таланта, я воспринимаю сие издание как агитационное. Ибо, увы, я много наслышан о том, как в советское время правоохранительная машина не скупилась на меры наказания. И читая, как в отдельных случаях государство прощало преступников, которые с ним (государством) шли на сделку, я лишь скептически покачиваю головой - не бывало такого. В крайнем случае могли "скостить". но никак не оставить на свободе. Не такое у нас государство было. Да и теперь не такое.
16 понравилось643
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Бывало, моя бабушка (20 лет в прокуратуре) и не такое рассказывала
не бывало такого
Вообще-то бывало. Да, в том числе с политико-пропагандистскими целями это делалось - ну так подобные цели в государственной деятельности (любого государства) всегда присутствуют. Но бывать - бывало. Тем более что уголовники, в отличие от "политических", вполне официально именовались тогда "социально близким элементом" и их действительно пытались "перевоспитать" и влить в стройные ряды класса-гегемона.
"Слышал звон, да не знаю где он." Это про Вас. Не надо писать о том, о чем Вы представления не имеете. Почитали бы побольше докментальных материалов, поговорили с очевидцами, которые Вам бы рассказали что было плохого и что было хорошего. По крайней мере, уголовное право тогда применялось намного справедливее, чем это сейчас. Вор всегда сидел в тюрьме, вспомните фильм "Место встречи изменить нельзя". А сейчас за украденный мобильник реальные два-три года, а за украденные из государственной казны миллиарды - условные сроки или домашний арест.